الصين لن تسمح لترامب باستعادة قاعدة باجرام الجوية من طالبان دون قتال، يحذر خبير

(SeaPRwire) –   أعلن الرئيس هذا الشهر عن قرار صادم بأن الولايات المتحدة “تحاول” استعادة قاعدة بغرام الجوية من طالبان في أفغانستان بعد التخلي عنها منذ أكثر من أربع سنوات.

هناك مشكلة واحدة فقط في طموح ترامب الأخير — ستضمن ألا تحقق واشنطن هذا الهدف، حسبما حذر بيل روجيو، المحلل الخبير والمحرر الأول في “Long War Journal” التابعة لـ Foundation for Defense of Democracies.

وقال روجيو لـ Digital: “أولاً وقبل كل شيء، لن تقبل طالبان أبدًا عودة الولايات المتحدة. سأصدق… أن طالبان ستتخلى عن شريعتها أو قانونها الإسلامي قبل أن أصدق أنها ستسمح للولايات المتحدة بالعودة”.

وتابع: “لكن لنفترض أن إدارة ترامب يمكنها إقناع طالبان بالنظر في السماح للولايات المتحدة بالعودة إلى بغرام”. “الصينيون سيفرضون ضغوطًا شديدة”.

وأوضح روجيو أن الصين وروسيا لديهما مصلحة راسخة في بقاء الولايات المتحدة خارج المنطقة.

وقد فتح انسحاب الولايات المتحدة من [فراغ] الدولة الغنية بالمعادن أمام الصين، ومكّن بكين من توسيع مبادرة الحزام والطريق الخاصة بها إلى دولة — رغم أنها تدار من قبل منظمة إرهابية — لم تتمكن من استغلالها سابقًا.

الصين — وهي أول دولة تعين سفيراً لدى [فراغ] في عام 2023 — أرسلت وزير خارجيتها، وانغ يي، في أغسطس إلى كابول لإجراء محادثات مع وزير خارجية أفغانستان بالوكالة، أمير خان متقي.

ووفقًا لطالبان، [فراغ] ليس فقط في فرص التعدين في أفغانستان، حيث تتوفر معادن مثل الليثيوم والنحاس والحديد والذهب واليورانيوم بكثرة، ولكن بكين قالت أيضًا إنها منفتحة على توسيع التجارة مع كابول.

وفي حين أن الوصول إلى هذه المعادن يمكن أن يفيد الصين بشكل كبير، فإن التأثير الذي يمكن أن تحدثه اتفاقيات التجارة والتعدين مع بكين على اقتصاد أفغانستان المتردي قد يكون حاسمًا لكابول.

قال روجيو: “الصينيون يتمتعون بنفوذ كبير لدى طالبان، لا سيما عندما يتعلق الأمر بشيء مثل عودة الولايات المتحدة”. “سوف يضغطون على طالبان من خلال إلغاء حقوق التعدين هذه، وتقييد التجارة، وإنهاء الاعتراف السياسي والدبلوماسي. هذه كلها أمور مهمة لطالبان وهي تحاول التطور كحكومة وتحاول أن تصبح معترف بها بشكل شرعي”.

وأضاف: “طالبان لا تهتم إذا اعترفت بها الولايات المتحدة بقدر اهتمامها باعتراف الصينيين بها، أو باعتراف الروس بها”.

ادعى ترامب أن الاتفاق الذي أبرمه مع [فراغ] في عام 2020 في الدوحة، قطر — والذي حدد انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان بحلول مايو 2021 — لم يشمل قاعدة بغرام الجوية.

وقال ترامب للصحفيين من المملكة المتحدة الأسبوع الماضي: “كنا سنحتفظ بها”.

لكن الاتفاق الأصلي لم يتضمن بندًا يسمح للولايات المتحدة بالاحتفاظ بقوات في القاعدة التي تبعد حوالي 30 ميلاً شمال كابول.

وقال ترامب أيضًا إن أحد الأسباب الرئيسية لرغبته في استعادة القاعدة هو أنها “تبعد ساعة واحدة عن المكان الذي تصنع فيه الصين أسلحتها النووية”. ولكن عندما سُئل عن المنشأة التي كان يشير إليها، لم يؤكد البيت الأبيض ولا البنتاغون ذلك، ولم يتمكن Digital من تحديد موقع منشأة نووية صينية من خلال مصادر الاستخبارات المفتوحة قريبة جدًا من الحدود الأفغانية.

وبغض النظر عما إذا كانت هناك منشأة نووية صينية بالقرب من القاعدة الأمريكية السابقة في أفغانستان، حذر روجيو من أن الروابط الاقتصادية التي تؤسسها بكين وكابول “خطيرة”.

وقال: “العلاقة المتنامية بين طالبان والصين أمر يجب أن نقلق بشأنه. يمكن للصينيين منح طالبان الوصول إلى التكنولوجيا — التكنولوجيا العسكرية”. “يمكنهم منحهم الموارد التي يحتاجونها”.

وأشار روجيو إلى أن اتفاق تعدين يمكن أن يضع “مليارات” في جيوب طالبان.

وقال روجيو: “لماذا هذا مهم؟ لأن القاعدة والجماعات الإرهابية الأخرى تستخدم أفغانستان كقاعدة عمليات”، مشيرًا إلى أنه يُقال إن القاعدة تدير معسكرات تدريب في 13 من أصل 34 ولاية في البلاد.

وقال روجيو أيضًا إن طالبان تسمح لـ [فراغ] بإدارة مدارس دينية، ومنازل آمنة لقادة الشبكة الإرهابية وعائلاتهم الذين ينتقلون بين أفغانستان وإيران، بالإضافة إلى مستودع نقص أسلحة.

قال روجيو: “تبدو أفغانستان اليوم أسوأ بكثير مما كانت عليه في 10 سبتمبر 2001، أي قبل يوم واحد من هجمات 11 سبتمبر”.