نتنياهو يؤيد عقوبة الإعدام المقترحة في إسرائيل للإرهابيين وسط جدل عام محتدم

(SeaPRwire) –   أثار مشروع قانون مثير للجدل يقترح عقوبة الإعدام للإرهابيين الفلسطينيين – بدعم من رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو – نقاشاً عاماً وسياسياً حاداً.

بينما امتنع نتنياهو في البداية عن دعم التشريع علناً، ويُزعم أن ذلك كان بسبب مخاوف من تأثيره على الرهائن المحتجزين في غزة، فقد أكد متحدثه منذ ذلك الحين تأييده.

قالت شوش بيدروسيان، المتحدثة باسم الإعلام الأجنبي في مكتب رئيس الوزراء: “فيما يتعلق بمشروع قانون عقوبة الإعدام، من المعلوم أن رئيس الوزراء يدعم هذا، بطبيعة الحال، كعقوبة بعد محاكمة عادلة في نظامنا القضائي. كل من يضر بدولة إسرائيل ومواطنيها سيواجه عواقب.”

قالت ليمور سون هار ميليخ، المشرعة في الائتلاف وراعية مشروع القانون، لـ Digital: “على الرغم من أن القانون لم يتم صياغته بالكامل بعد، إلا أننا نريد التعامل مع ظاهرة الهجمات الإرهابية ضد المواطنين الإسرائيليين، ولذلك، وبناءً على المبادئ الأساسية، فقد قررنا أن القانون سينطبق على أولئك الذين ينفذون هجمات إرهابية ضد مواطني دولة إسرائيل.” وقد دفع حزب هار ميليخ، عوتسما يهوديت، بمشروع القانون.

تنص وثيقة تحدد المبادئ الأساسية للقانون على أن العقوبة “ستُفرض بأغلبية بسيطة دون تقدير، ودون القدرة على تعديل نوع العقوبة، ودون القدرة على تخفيف العقوبة من خلال تقديم صفقة أو عفو (مع مراعاة القانون الحالي).”

لمنع التأخير، تضيف الوثيقة أن الإعدام “سيتم تنفيذه في غضون 90 يوماً” وأنه سيتم إدارته من قبل مصلحة السجون “بواسطة حقنة سامة.”

تبرز الوثيقة الأثر الرادع المقصود من مشروع القانون، مشيرة إلى أن إسرائيل استُهدفت مراراً وتكراراً من قبل جهات تسعى لاختطاف إسرائيليين لتبادل الأسرى. فمثلاً، شهدت صفقة عام 2011 إطلاق سراح 1027 أسيراً فلسطينياً مقابل جندي جيش الدفاع الإسرائيلي جلعاد شاليط، الذي اختُطف في عام 2005. وكان رئيس حماس الذي اغتيل، يحيى السنوار — الذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه مهندس مذبحة 7 أكتوبر — من بين الذين أُفرج عنهم في ذلك التبادل.

قال إيتمار بن غفير، وزير الأمن القومي الإسرائيلي وزعيم حزب عوتسما يهوديت، لـ Digital: “إن قانون عقوبة الإعدام للإرهابيين ضروري ومهم للغاية. فمن اغتصب بناتنا، أو قتل شيوخنا، أو ذبح أطفالنا، لا يحق له الوجود، ولا يحق له تنفس الهواء لثانية واحدة. وعقوبته واحدة: إعدامه شنقاً.”

وأضاف: “هذا القانون أخلاقي ويرسل رسالة واضحة جداً لأعدائنا: لا تعبثوا معنا. سأواصل دفع هذا القانون بكل قوتي. ولن أتوقف حتى نمرره، إن شاء الله.”

قال الدكتور أمير فوكس، باحث أول في المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، لـ Digital إن الأبحاث تشير إلى أن عقوبة الإعدام لا تردع القتلة العاديين بشكل كبير، وقد يكون تأثيرها على الإرهابيين — الذين يخاطرون بحياتهم بالفعل — أضعف.

وأشار أيضاً إلى أن القانون لا يمنح المحكمة أو النيابة العامة أي صلاحية تقديرية، مما يجعل عقوبة الإعدام إلزامية فعلياً في حالات معينة.

وقال فوكس: “إنه متطرف، وأعتقد أنه غير دستوري. كما أنه لن ينطبق على الإرهابيين اليهود، وهو ما يعد تمييزياً.”

وأضاف: “هذا الافتراض بأننا سنعدم عشرات الآلاف من الأشخاص خاطئ تماماً. القانون ينطبق فقط على القتلة. وفكرة أن سن عقوبة الإعدام يعني إعدام جميع الإرهابيين هي ببساطة غير صحيحة.”

قال يتسحاق فاسرلاف، وزير النقب والجليل والصمود الوطني الإسرائيلي، لـ Digital إن قانون عقوبة الإعدام للإرهابيين مهم لأنه يهدف إلى وضع حد لعمليات اختطاف الإسرائيليين.

وقال فاسرلاف: “الطريقة الوحيدة لعدم وقوع المزيد من عمليات اختطاف الإسرائيليين هي ألا يتبقى إرهابيون لإطلاق سراحهم مقابلهم.”

استُخدمت عقوبة الإعدام مرتين فقط في تاريخ إسرائيل — أبرزها في عام 1962 بإعدام ضابط قوات الأمن الخاصة أدولف أيخمان، وهو مهندس رئيسي للهولوكوست.

قال يعقوب آشر، المشرع من يهدوت هتوراة الموحدة، والذي يعارض مشروع القانون، لـ Digital إن اعتراضه يرتكز على مبدأ بيكوخ نيفيش، وهو مبدأ أساسي في اليهودية يعطي الأولوية للحفاظ على حياة الإنسان فوق جميع الوصايا الدينية الأخرى تقريباً.

قال آشر: “لقد أمرنا الحاخام دوف لاندو بمعارضته، محذراً من أن مجرد طرح هذه المسألة — ناهيك عن تشريعها — قد يؤدي إلى موجة من الإرهاب ضد اليهود.” وأضاف: “هناك أيضاً القلق الهالاخي من ‘استفزاز أمم العالم’، مما يتطلب الموازنة فيما إذا كان أي إجراء سيحمي اليهود أو، لا سمح الله، سيعرض ولو شخصاً واحداً للخطر.”

أصدرت كتلة حداش-تعال في الكنيست، بقيادة الدكتور أحمد الطيبي، بياناً رسمياً يدين مشروع القانون باعتباره تمييزياً وتحريضياً.

وجاء في البيان: “من الواضح لنا أن عقوبة الإعدام لن تردع؛ بل على العكس، ستؤدي إلى تأثير معاكس وقد تزيد الهجمات — وهو أمر نعارضه كمجموعة. نريد دفع عملية سياسية تنهي الصراع.”

وتابع البيان: “جميع قيم ومعايير حقوق الإنسان تعارض عقوبة الإعدام بشكل أساسي من منظور إنساني.” وأضاف: “نعلم من عملنا البرلماني والسياسي أن مشروع القانون المقترح ليس أقل من عمل انتقامي يعمق الكراهية ويغذي أجواء التحريض والتطرف بين كلا الشعبين.”

لا يزال مشروع القانون يتطلب قراءتين إضافيتين في الهيئة العامة للكنيست لتمريره ويظل خاضعاً لتعديلات محتملة قبل ذلك.