تقديم PRI لملخص وثيقة الداعم في قضية كبرى أمام المحكمة العليا التي قد يعكس مستقبل الابتكار الطبي على الصعيد الوطني

(SeaPRwire) –   ساكرامنتو، كاليفورنيا، 16 يناير 2026 — أعلنت مؤسسة باسيفيك للبحث، وهي معهد فكر متعلق بالاقتصاد الحري القائم في كاليفورنيا، اليوم أنه قد قدم تقديمًا كداعٍ إجتماعي يطالب المحكمة العليا الأمريكية بدراسة قضيتين تحددان برنامج جديد لتصنيف أسعار الأدوية الوصفية الذي صدر حكومتاً الاتحادية بموجب قانون تخفيف التضخم.

تتعلق القضيتان، Janssen Pharmaceuticals, Inc. v. Secretary of the United States Department of Health and Human Services و Bristol Myers Squibb Co. v. Secretary of the United States Department of Health and Human Services، بسلطة الحكومة الاتحادية في فرض أسعار معيّنة من قبل الحكومة على الأدوية الوصفية التي يتم شراؤها من خلال برنامج Medicare وبرنامج Medicaid.

ما هو في جدال هو بند في قانون تخفيف التضخم يسمح لمراكز خدمات Medicare و Medicaid بالقوة على مصنعو الأدوية ببيع أدوية معينة بأسعار مخفضة بشكل كبير. أولئك الذين يرفضون ذلك يواجهون ضرائب عقابية أو استبعادًا من برنامج Medicare وبرنامج Medicaid، وهي برامج تشكل معًا ما يقرب من نصف جميع نفقات الأدوية الوصفية في الولايات المتحدة.

يجادل تقديم PRI، الذي كتبه عالم دستوري مشهور والمدعو إليه Richard Epstein، إلى جانب Ben Flowers من مكتب المحاماة Ashbrook Byrne Kresge Flowers LLC، بأن برنامج تصنيف أسعار الأدوية الاتحادي ينتهك الحمايات الدستورية الأساسية من خلال إكراه مصنعو الأدوية على التخلي عن منتجاتهم بأسعار أقل بكثير من القيمة السوقية العادلة.

بدلاً من الانخراط في تفاوض حقيقي، يفسر التقديم أن الحكومة تستخدم موقعها السائد كأكبر مشتري للأدوية الوصفية لفرض ضوابط أسعار إما قبولها أو رفضها والتي لا يمكن للمنشآت رفضها واقعيًّا.

يفسر تقديم PRI أن الشركات ستتلقى مجرد وهم الخيار، حيث يؤدي الرفض إلى تنفيذ عقوبات قاسية تجعل المشاركة في البرنامج حتمية. النتيجة، كما يجادل التقديم، ليست تفاوضًا بل مصادرة عن طريق الإكراه.

يเตือน التقديم أيضًا أن السماح للبرنامج بالبقاء سينهي الحدود الدستورية الموجودة منذ فترة طويلة على سلطة الحكومة وستضع سابقة تسمح للوكالات الاتحادية بتفادي بند الاستيلاء ببساطة عن طريق وصف التحويلات القسرية بأنه “إرادية”.

بصرف النظر عن عيوبه الدستورية، تحذر تقديم PRI أن البرنامج يهدد الابتكار الطبي المستقبلي من خلال تقليل الحوافز المالية التي دفعت لتطوير علاجات جديدة ونجدة للحياة. إن تطوير الأدوية عملية مكلفة ومتعلقة بمخاطر عالية، وتقلل ضوابط الأسعار التي فرضتها الحكومة من قدرة الشركات على استرداد تلك الاستثمارات.

ينتهي التقديم بالقول إن السماح للبرنامج بالاستمرار سينبعث إشارة مقنعة إلى المبتكرين في جميع أنحاء الصناعة الدوائية وستحد من نهاية المطاف إمكانية الوصول للمرضى إلى الاختراقات المستقبلية.

تدافع مؤسسة باسيفيك للبحث () عن الحرية والفرص والمسؤولية الشخصية من خلال أفكار السياسات الاقتصادية الحرة. اتبع PRI على , ، و .

جهة اتصال للصحافة
مات فليمنغ
(916) 389-9774

المصدر: مؤسسة باسيفيك للبحث