إدارة ترامب تصنف إسرائيل “صديقًا نموذجيًا للولايات المتحدة” قبل محادثات رئيسية حول المساعدات العسكرية

(SeaPRwire) –   الأسبوع الماضي، أصدر وزير الحرب بيت هيجستيث استراتيجية الدفاع الوطنية لعام 2026 (NDS)، وهي خطة من البنتاغون ترفع كصديق مثالي وتحول عقيدة أمن وطني الرئيس دونالد ترامب إلى سياسة عسكرية ملموسة.

“لقد أظهرت إسرائيل منذ فترة طويلة أنها مستعدة و قادرة على الدفاع عن نفسها بدعم حاسم لكن محدود من الولايات المتحدة. إسرائيل صديق مثالي، و لدينا فرصة الآن لتعزيز قدرتها على الدفاع عن نفسها وتعزيز مصالحنا المشتركة، بناءً على الجهود التاريخية للرئيس ترامب لضمان السلام في الشرق الأوسط”، .

هذه الوثيقة تؤثر الآن على مناقشات متوازية حول مستقبل المساعدة الأمنية الأمريكية لإسرائيل و ما إذا كان مذكرة التفاهم (MOU) التالية يجب أن يواصل تقديم المساعدة العسكرية الأمريكية التقليدية لإسرائيل وسط أصوات معارضة تصور التحالف كعبء بدلاً من أصول استراتيجية.

وفقاً للاستراتيجية، أثبتت إسرائيل قدرتها و استعدادها للدفاع عن نفسها بعد هجمات 7 أكتوبر، مما يظهر أنها ليست شريكاً ساكناً بل قوة عملياتية تدعم مصالح الولايات المتحدة في المنطقة. تؤكد الاستراتيجية على تمكين الحلفاء القادرين بدلاً من تقييدهم، بناءً على دفع الرئيس ترامب السابق للتكامل الإقليمي من خلال .

قال جوناثان روخ، مدير السياسة الخارجية في Jewish Institute for National Security of America، إن الاستراتيجية تعكس تحولًا أمريكيًا أوسع نحو شراكات تقوي كل من الأمن الأمريكي والصناعة المحلية.

” تم إنفاقها في المذكرة التفاهم (MOU) بالدولارات هنا في أمريكا لدعم صناعتنا”، قال روخ لـ Digital. “و مثلما في استراتيجية الأمن الوطني، فإنها تمكن إسرائيل بعد ذلك من الذهاب و القيام ب المزيد لحماية مصالح الولايات المتحدة.”

قال إنه من المحتمل أن يمتد الاتفاق المستقبلي إلى ما هو أبعد من التمويل وحده. “من المحتمل أن تكون المذكرة التفاهم (MOU) الجديدة أوسع نطاقًا و تشمل أشياء مثل شراكة 50-50، مثل البحث والتطوير المشترك، الإنتاج المشترك، مشاركة المخابرات وأشياء من هذا القبيل ليعكس التغيير في الشراكة في المستقبل”، قال روخ.

تُشير الاستراتيجية أيضًا إلى أهمية إحياء القاعدة الصناعية الدفاعية الأمريكية، مشيرة إلى أن الحلفاء الذين يشترون أنظمة الولايات المتحدة يساعدون في تقوية الإنتاج المحلي بينما يمكّنهم من تحمل مسؤولية أكبر عن الأمن الإقليمي.

قال أفنر جولوف، نائب رئيس المدرسة التفكرية الإسرائيلية Mind Israel، إن الوثيقة توضح بوضوح أن إسرائيل تُنظر إليها ليس فقط كمتلقي مساعدة: “إسرائيل في الصراع. نحن نحافظ على أنفسنا بأنفسنا. نحن فقط نحتاج الأدوات لفعل ذلك. و بفعل ذلك، نعزز ليس فقط مكانة أمريكا في الشرق الأوسط، بل أيضًا في جميع أنحاء العالم و نُساهم في الاقتصاد الأمريكي.”

يأتي هذا الإطار بينما تُعد إسرائيل والولايات المتحدة للتفاوضات حول مذكرة التفاهم (MOU) لمدة 10 سنوات التالية، التي تحكم المساعدة العسكرية الأمريكية لإسرائيل. الاتفاق الحالي، الذي تم توقيعه في عام 2016، يوفر 3.3 مليار دولار سنويًا في التمويل العسكري الخارجي، بالإضافة إلى 500 مليون دولار سنويًا للتعاون في الدفاع الصاروخي.

تلي المناقشة توترات خلال إدارة بايدن، عندما أوقف البيت الأبيض تسليم بعض الأسلحة الأمريكية لإسرائيل في مايو 2024، بما في ذلك شحنة من القنابل التي تزن 2000 جنيه. في ذلك الوقت، حذر نتنياهو أن إسرائيل “ستقف وحدها” إذا أوقف واشنطن تسليم الأسلحة، مما يعكس القلق من أن الحدود أو التأخيرات في الدعم العسكري الأمريكي قد تضعف استعداد إسرائيل و قدرتها على الترهيب.

لاحظ الخبراء أن قادة الولايات المتحدة لم يُوافقوا دائمًا على كل طلب أسلحة إسرائيلي و أن حوالي 70% من الواردات العسكرية لإسرائيل تأتي من الولايات المتحدة، مما يؤكد الحساب الاستراتيجي وراء دفع رئيس الوزراء نتنياهو الأخير لزيادة الإنتاج المستقل.

انتقد جولوف هذا النهج، وقال إنه يُخاطر بتركيز الأولوية على النظرة الخارجية بدلاً من الاستعداد. “أعتقد أن هذا رؤية قصيرة الأجل”، قال جولوف. “على المدى الطويل، يجب أن تكون إسرائيل مستعدة أولاً لجولة التصعيد التالية. إذا لم نكن مستعدين، سنواجه حربًا أخرى. إذا كنا مستعدين، ربما يمكننا منعها.”

“يجب أن تظل إسرائيل أقوى جيش في المنطقة، وهذا أيضًا مصالح أمريكية أساسية”، قال جولوف.

قال روخ أن المناقشة تعكس الدروس المستفادة من شبه عامين من الحرب. “لديك هذا النوع من العالم المقلوب الآن حيث يقول الإسرائيليون أننا لا نريد أخذ المزيد من أموال الولايات المتحدة، و يقول الأمريكيون، لا، ستحملون أموالنا”، قال.

وفقاً لروخ، كشفت الصراع عن نقاط ضعف ناتجة عن الاعتماد الشديد على سلاسل الإمداد الأمريكية والتأخيرات السياسية.

“أظهرت حرب السنتين الماضيتين أن إسرائيل لا تستطيع أن تكون معتمدة على الولايات المتحدة أو تواصل الحفاظ على نفس الشراكة الدفاعية التي لديها لأن ذلك يخلق اعتمادًا”، قال. “تصبح إسرائيل عرضة لنقصات الولايات المتحدة في إنتاج الأسلحة أو الحظر والايقافات التي تُحفزها السياسة والتي يمكن أن تؤثر على استعداد إسرائيل.”

في نفس الوقت، لاحظ روخ أن إسرائيل تظل تعتمد على الولايات المتحدة للمنصات الرئيسية.

“حتى إسرائيل ستقول أننا معتمدان تمامًا على الولايات المتحدة لمنصات عالية التكلفة هذه”، قال، مشيرًا إلى طائرات مثل F-15 و F-35 التي وعدت إسرائيل بالشراء بالفعل.

لهذا السبب، جادل روخ أن الحفاظ على قد يكون الطريق الأكثر عملية للمضي قدمًا.

“في الواقع، من الأسهل بكثير على الكونغرس أن يمتد و يوافق على تلك الأموال”، قال، موضحًا أن التمويل المتوقع يقلل من المعارك السياسية السنوية في كابيتول هيل.

قال جولوف أن الهدف الطويل الأجل لإسرائيل لا ينبغي أن يكون تقليل الروابط مع واشنطن، بل تعميقها. “لا أريد تقليل الاعتماد”، قال. “أريد زيادة المساهمة في أمريكا.”

وصف الرؤية الناشئة كتحول أساسي في كيفية هيكلة التحالف. “نحن ننتقل من نموذج المساعدة في القرن العشرين إلى اندماج استراتيجي في القرن الحادي والعشرين”، قال جولوف. “إسرائيل هي الشريك الوحيد الذي يقدم عائدًا بنسبة 400% على الاستثمار دون أن يطلب جنديًا أمريكيًا واحدًا.”

قال جولوف أن الإطار المقترح مبني على ثلاثة أعمدة: نظام بيئي دفاعي صناعي، نظام بيئي تقني مشترك ونظام بيئي إقليمي يربط الابتكار الإسرائيلي، البنية التحتية الخليجية والقوة الأمريكية.

أكد أن الحفاظ على المساعدة الأمنية الأمريكية خلال فترة الانتقال أمر بالغ الأهمية.

“نحن نحتاج إلى ‘جسر’ نهائي لمدة عشر سنوات مع مذكرة التفاهم (MOU) الحالية للمساعدة الأمنية”، قال جولوف. “القص السريع سيكون إشارة خطرة لانسحاب أمريكا من أعدائنا و قد يُعطل استعداد الجيش الإسرائيلي (IDF).”

“لا أعرف من سيكون الرئيس التالي للولايات المتحدة”، أضاف. “هذا هو المكان الذي يمكن لأعدائنا قراءته بطريقة خطرة للغاية.”