إسرائيل تقصف أهدافًا لحزب الله، وتدعو لبنان لاستعادة سيادته من وكيل الإرهاب المدعوم من إيران

(SeaPRwire) –   بينما تستمر الصراعات مع إيران، يقول المحللون إن إدارة ترامب يجب أن تحقق التزاماتها بإضعاف المجموعة الإرهابية المدعومة من إيران بينما تقص البلاد إلى حرب أخرى مع إسرائيل. 

ديفيد شينكر، السابق نائب وزير الخارجية الأمريكي لشؤون الشرق الأدنى الذي أشرك في صياغة سياسة لبنان خلال إدارة ترامب الأولى والذى يدير حاليًا برنامج السياسة العربية في Washington Institute for Near East Policy، قال: “يجب على الولايات المتحدة أن توضح للبنان أن حان الوقت للدولة لوفاء بوعده في وقف إطلاق النار بإضعاف حزب الله”، وأخبره Digital. وحذر شينكر من أنه إذا لم يتبع بيروت سياسة الإضعاف، ستظل دولة فاشلة.

جاء التحذير بينما هاجم الجيش الإسرائيلي (IDF) أهدافًا متعددة لحزب الله يوم الجمعة استجابة لإطلاق المجموعة الإرهابية للصواريخ والطائرات بدون طيار تجاه إسرائيل في 2 مارس، وهو الهجوم الأول منذ وقف إطلاق النار في نوفمبر 2024 الذي انهى الجولة السابقة من القتال. 

منذ اليوم الأول من إعادة اندلاع القتال، أجرى الجيش الإسرائيلي أكثر من 200 ضربة في مختلف مناطق لبنان تستهدف البنية العسكرية والاعلامية والمالية لحزب الله، بالإضافة إلى أفرع المجموعة والشبكات المرتبطة بها، وفقًا لتحليل نشر في 5 مارس من قبل Foundation for Defense of Democracies. وهدد وزير الدفاع الإسرائيلي إسرائيل كاتز أيضًا الأمين العام لحزب الله نعيم قاسم.

أكشفت إعادة القتال التوترات العميقة داخل حكومة لبنان، التي في الأيام الأخيرة أمرت الوكالات الأمنية بإيقاف الهجمات على إسرائيل من الأراضي اللبنانية. 

يقول شينكر إن هذه الخطوة تعكس الاستياء في بيروت وليس تحولًا سياسيًا جذريًا. “لم يكن قرار المجلس الوزاري الأخير لحكومة لبنان بشأن إضعاف حزب الله شيئًا جديدًا”، قال شينكر. “إنه تكرار لقرار المجلس الوزاري في أغسطس الماضي الذي فرض إضعاف حزب الله. قد تكون اللغة أكثر حدة، لكن الرسالة هي نفسها.”

“إنه تعكس لاستياء وحالة اليأس للحكومة بسبب جعل حزب الله لبنان يدخل حربًا أخرى مع إسرائيل”، أضاف. “كما يعكس فشل الجيش اللبناني حتى الآن في أخذ مهمته في الإضعاف بجدية.”

يبدو أن هجمات حزب الله الأخيرة فاجأت المسؤولين اللبنانيين. تشير التقارير أن المجموعة سبقًا أضحت بالمسؤولين أنها لن تتدخل في صراع إقليمي أوسع مرتبطًا بإيران.

قال شينكر أن هذه الحادثة تبرز حقيقة دائمة في النظام السياسي اللبناني. “لم تحاول حكومة لبنان قط أن تتحكم في حزب الله”، قال. “الشهور القليل التي أهدفتها الجيش اللبناني (LAF) لإضعاف في الجنوب اللبناني تمت مع موافقة حزب الله وتنسيق مع المilizيا.”

ومع ذلك، قد يكون استياء الجمهور داخل لبنان يغير البيئة السياسية. “باعتبار الغضب المتزايد للجمهور تجاه حزب الله الآن، يجب أن تكون البيئة السياسية أكثر ملاءمة للجيش اللبناني لمواجهة حزب الله”، قال شينكر.

“بقى الخوف من ‘الحرب الأهلية’—أي أن حزب الله يرتكب عنفًا ضد الحكومة”، أضاف. “لكن على نحو متزايد، يفضل اللبنانيون تحمل هذا الخطر والاحتمال على اكتساب السيادة بدلاً من العيش في حالة حرب دائمة مع إسرائيل.”

في مقطع تم نشره على X بواسطة Center for Peace Communications، رد اللبنانيون بغضب على أفعال حزب الله، حيث قال رجل واحد لـ Jusoor News: “إذا أرد نعيم قاسم زعيم حزب الله الانتحار، فليذهب ويفعل ذلك في طهران، وليس في لبنان.”

وفقًا لديفيد داود، الفيلسوف الرئيسي في Foundation for Defense of Democracies، فإن قرار حزب الله بهجوم إسرائيل على الرغم من وقف إطلاق النار يعكس استعداد المجموعة حتى عندما تحاول حكومة لبنان تفادي حرب أخرى.

أدخلت الأزمة أيضًا انتباه دوليًا. دعا رئيس فرنسا إلى اتخاذ خطوات عاجلة لمنع لبنان من الاندماج في حرب بشكل أعمق.

“يجب القيام بكل شيء لمنع هذه البلاد، التي تُعتبر קريبة من فرنسا، من الاندماج في حرب مرة أخرى”، كتب ماركون في بيان نشر على X في 5 مارس بعد محادثته مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ورؤساء لبنان.

قال ماركون إن حزب الله “يجب على нем прекратить إطلاق النار على إسرائيل فورًا” بينما حث إسرائيل على تجنب توسيع العمليات العسكرية داخل لبنان.

حاليًا، يقول المحللون إن النتيجة قد تعتمد على ما إذا كانت حكومة لبنان مستعدة لمواجهة حزب الله مباشرة أو الاستمرار في التحمل للوكيل الإرهابي من إيران الذي يعمل منذ فترة طويلة خارج سيطرة الحكومة.