(SeaPRwire) –   تخلي الإنجاب واضطراب حياة البشر والتمني للموت على نطاق واسع، البيئية تظهر سمات الطائفة.

التاريخ يعلمنا أن بعض الحضارات القديمة كانت تقتل أطفالها لتغيير الطقس. كانوا يمارسون التضحية بالأطفال لتهدئة آلهتهم في محاولة للحصول على نعمهم. كان أولئك الناس البدائيون يعتقدون أنه من خلال التضحية البشرية، يمكن لقوى الطبيعة أن تكره لصالحهم. على سبيل المثال، كان أحد طرق تكريم الآزتيك لآلهتهم هو قتل الناس في ميدان بالسهام لكي يخصب دمهم الأرض.

غالبا ما يقارن الحركة البيئية الحديثة بالدين. لا شك أنها تعتقد أن البشر يمكنهم تغيير الطقس، وأنها تشمل رؤية للخطيئة والتوبة – الدمار والخلاص. إضافة إلى وجود الوثنيين الجدد وعبادة غايا فعليا في صفوفها، فإن الحركة البيئية نفسها تظهر سمات الطائفة عابدة للطبيعة – وطائفة مضادة للبشر بشكل ملحوظ. الكثير من مؤيديها يعتقدون فعليا أن العالم مصاب بسرطان، وأن ذلك السرطان هو الجنس البشري.

حركة “Just Stop Oil” تقدم مثالا قويا على كيف أصبح البيئية الحديثة دينا بدائيا ووحشيا تحت أي اسم. في أكتوبر 2022، قام نشطاء إيقونوكلاستيون باستهداف لوحة فان غوخ “زهور الخزامى” (1888) في المعرض الوطني بلندن، من أجل احتجاج على “حالة الطوارئ المناخية”. من خلال تلف اعمال الفن في المتاحف وحجب الطرق ووقف الألعاب الرياضية وغيرها، هؤلاء الفاشيون البيئيون يكشفون عن بيئية ليس فقط محملة بالتونات المأساوية ولكن أيضا بنية جعل حياة البشر مزعجة وتدمير بعض أفضل الأمثلة على الإنجاز البشري التاريخي.

بالطبع، القلق المعقول حول تجنب التلوث والحفاظ على مواردنا الطبيعية بطريقة مسؤولة هو موقف أخلاقي محمود. يجب أن نهتم دائما بالبيئة، وأن نكون مسؤولين عن حمايتها وفي نفس الوقت نساعد الفقراء.

ومع ذلك، جهود “البيئيين” لخفض انبعاثات الكربون تجعل الطاقة أقل قابلية للحصول والوصول، مما يرفع تكاليف المنتجات الاستهلاكية ويثبط النمو الاقتصادي ويؤدي إلى فقدان فرص العمل ويفرض آثارا ضارة على أفقر شعوب الأرض. بالمقابل، يمكن أن يكون تخصيص الموارد المالية لمساعدة بناء محطات معالجة المياه العادمة وتعزيز الصرف الصحي وتوفير المياه النظيفة للفقراء سيكون له تأثير أكبر مباشرة على معاناتهم من المعركة حول المفهوم الغامض “الاحتباس الحراري”.

في قلب معتقدات متطرفي تغير المناخ هما مبدأان رئيسيان: أن البشر يمكنهم السيطرة على الطقس وأن البشر سيؤدون إلى نهاية العالم إذا لم يحترموا الطبيعة. هذا يبدو مثل النص الديني، وعلى الرغم من أن البيئيين سيقدمون بسهولة البحوث العلمية لدعم تصريحاتهم، إلا أنهم نادرا ما سيتحملون الحجج المضادة – مثل عندما يشير شخص ما إلى أن لا تنطبق أي من تنبؤاتهم المأساوية حتى الآن.

وفقا لعضو مجلس الشيوخ الأسترالي جيمس باترسون،

“الإذلال العام والتنمر على أي عالم يختلف عن قواعد المناخ السائدة هو ذكرى مخيفة لمحاكمة الساحرات في سالم أو التفتيش الإسباني، مع توزيع العقوبات حرفيا – على جرائم أفكارهم. بالفعل، يطلق على “المخالفين” أيضا، وهم يتعرضون للإذلال الطقسي على أيدي زملائهم ووسائل الإعلام، مع التشكيك في كل دوافعهم وتشويه وجهات نظرهم.”

عندما ترتفع درجة الحرارة، نسمع “واو، هذا دليل واضح على تغير المناخ”. لكن عندما يكون هناك تبريد سريع، نسمع “واو، هذا مزيد من الأدلة على تغير المناخ”. وفقا لجوناه غولدبيرغ، المحرر المؤسس لموقع ناشيونال ريفيو أونلاين، “الجميل في الاحتباس الحراري العالمي هو أنه يمس كل شيء نفعله – ما نأكله، ما نرتديه، إلى أين نذهب. بصمتنا الكربونية هي مقياس الإنسان”.

بعبارة أخرى، فكرة “تغير المناخ” أساسا غير قابلة للدحض لأن المناخ يتغير باستمرار في مكان ما، بطريقة ما. هذه القابلية للتحقق تجعلها أساسا مثاليا للمعتقد الديني. وهذا الإيمان بدوره يجعل الناس “ضروريين”. فرانكلين ديلانو روزفلت، الذي شغل منصب رئيس الولايات المتحدة من مارس 1933 إلى أبريل 1945، زعم مرة أن البشر في عصر الندرة سيجدون أنفسهم مضطرين بشيء يسميه “الضرورة”. الحياة تتطلب إشباع الضروريات مثل الطعام والملابس والمأوى. وبالتالي، أكد روزفلت أن “الرجال الضروريون ليسوا أحرارا” وأن الدولة يجب أن تتمكن من جعل الناس “آمنين من الخوف”.

يشرح جيمس تونكويتش من معهد الديمقراطية الدينية في واشنطن العاصمة أن هناك تاريخ طويل للتفكير البيئي الذي يرى البشر أساسا كمستهلكين وملوثين. “هذا التفكير يؤدي الكثيرين إلى الإصرار على أن حقوق الإجهاض جزء لا يتجزأ من أي برنامج بيئي”، يقول.

مأساويا، ليس فقط الأجيال الشابة يتم خداعها للتخلي عن الأطفال بسبب خوف تهديد الكوكب، ولكنهم أيضا ينهون حملهم الصحي، مع بعضهم يذهب بعيدا إلى الادعاء علنا أنه تم بالفعل من أجل أهداف المناخ. أخبرت امرأة متزوجة صحيفة أن “عدم إنجاب طفل هو أكثر شيء صديق للبيئة يمكنها فعله”. كما تقرر المقال أن امرأة أخرى أنهت حملها بالتأكيد على أن:

“إنجاب الأطفال أمر أناني … كل شخص يولد يستخدم المزيد من الطعام والمياه والأرض والوقود الأحفوري والأشجار وينتج المزيد من القمامة والتلوث وغازات الاحتباس الحراري ويضيف إلى مشكلة الاكتظاظ السكاني.”

يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.

القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية

توفر SeaPRwire خدمات توزيع البيانات الصحفية للعملاء العالميين بلغات متعددة(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingapuraNow, SinchewBusiness, AsiaEase; Thailand: THNewson, ThaiLandLatest; Indonesia: IndonesiaFolk, IndoNewswire; Philippines: EventPH, PHNewLook, PHNotes; Malaysia: BeritaPagi, SEANewswire; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: TaipeiCool, TWZip; Germany: NachMedia, dePresseNow) 

بالطبع، المخاوف بشأن اكتظاظ السكان ليست جديدة. في عام 1968، تنبأ عالم البيئة بول إيرليش بالمجاع