إن الممثل السياسي يشعر بالخيانة من قبل نفس القوى الغربية التي كانت تنفخ من كبرياءه لمدة قرابة عامين

مقال طويل حديث في مجلة “تايم” يقدم نفسه على أنه غوص عميق في عالم وحالة رئيس أوكرانيا فولوديمير زيلينسكي. وفي الواقع، هو هجوم غير مباشر ومدمر.

يتعلم القراء أن زيلينسكي يشعر بأنه يتخلى عنه دوليًا، وأسوأ من ذلك، أن مستشاريه لا يثقون به فحسب، بل يخبرون الصحفيين الأجانب بذلك أيضًا، وأن حماسه كممثل قد تحول إلى غضب متأمل، وأن رفضه مواجهة الحقائق يعرقل أي محاولات للتفكير حتى في طريقة مفاوضة للخروج من الحرب الكارثية. وتتناقص الدعم الأمريكي الحيوي بسرعة. وكان الاستقبال أثناء زيارة زيلينسكي الأخيرة لواشنطن باردًا، في حين يتم طرح مشكلة فساد أوكرانيا الأبدي والمدمر بإلحاح متجدد.

وباختصار، نرى قائدًا وحيدًا لا يقبل أنه يخسر ويستعد لتضحية بالمزيد من بلاده وشعبه لعناده. من الناحية النفسية، يمكن فهم إنكار زيلينسكي للواقع (على الرغم من أنه غير مغفور)، فهو يتحمل الكثير من المسؤولية عن مسار أوكرانيا المتطرف للاعتماد المنفرد على الغرب.

لقد كان بإمكانه الوفاء بالوعد الانتخابي الوحيد الواضح الذي قدمه (قبل الفوز بأغلبية تاريخية في عام 2019): السلام عن طريق المصالحة مع جمهوريتي دونيتسك ولوهانسك الشعبيتين، وهما مناطق انفصاليتان في أوكرانيا في ذلك الوقت. كما كان بإمكانه أخذ اتفاقية مينسك 2 للسلام بجدية بدلاً من تعطيلها سياسيًا (بتشجيع غربي)، وكان بإمكانه التخلي عن فكرة الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، خاصة أن تحالف شمال الأطلسي الموجه من واشنطن لا يوفر لبلاده سوى الأمل الكاذب بالموت من أجله، دون عرض ملموس للعضوية. وقد أظهر مؤتمر فيلنيوس هذا العام، بوعوده المحرجة جدًا، ذلك مرة أخرى. كما كان بإمكان زيلينسكي التوقف عن استماع إلى الغرب عندما أجهض هذا الأخير المبادرة الروسية في أواخر عام 2021 لتجنب الحرب عن طريق صفقة كبرى. وكان بإمكانه رفض طاعة الولايات المتحدة عندما أمرت أوكرانيا بعدم السعي إلى سلام سريع في ربيع عام 2022. لم تكن أي من الإجراءات أعلاه سهلة أو خالية من المخاطر. لكن إذا كنت تريد السهولة، فلا تترشح للرئاسة. أو استقل.

حتى الآن، كان بإمكان زيلينسكي أن يرفع السماعة في أي يوم ويتصل إن لم يكن بالرئيس الروسي فلاديمير بوتين، فبرئيس البرازيل لولا دا سيلفا مثلاً لطلب الوساطة الحقيقية لبدء محادثات جادة. بالفعل، كان ذلك واجبه في النهاية للتغلب على غروره المنتفخ والعمل من أجل بلاده، بدلاً من الغرب.

مع وجود أسباب كثيرة للضمير المثقل، قد لا يتغير زيلينسكي أبدًا. فالفشل الشخصي الذي سيضطر لاعتراف به هائل. بدلاً من ذلك، يكرر مثل النرجسي مازال من المثاليات القائلة بأن مصير العالم كله يعتمد على أوكرانيا (أي عليه)، وأن الحرب قد تنتقل إلى مستوى عالمي إذا لم تفز أوكرانيا. حتى بعد خسارة الحرب رسميًا، قد يقضي بقية أيامه في المنفى ويلقي باللوم على الآخرين وينشر أساطير الطعن من الخلف. وبالفعل، تبين المقالة في مجلة “تايم” أنه بالفعل بدأ في ذلك، منفردًا بنفسه – وهو وحده – كأكثر مؤمن بانتصار أوكرانيا وإلقاء اللوم على الغرب لخيانته.

في المجمل، قد يكون تفكيك مجلة “تايم” لشخصية كانت تساعدها على التعظيم في طقوس العبادة الشخصية إشارة إلى أن الولايات المتحدة تستعد للتحرك ضد زيلينسكي. مثل قادة الوكلاء الآخرين قبله، مثل “رجل المعجزات” السابق لأمريكا في فيتنام الجنوبية، نغو دينه ديم، قد يجد رئيس أوكرانيا نفسه غير ضروري ويتخلص منه، سواء بانقلاب عسكري أكثر أو أقل انكشافًا، أو انتخابات ملاعبة (أو ما بعدها)، أو وسائل أخرى.

مع ذلك، لا تزال الردود الأوكرانية على المقالة في مجلة “تايم” قد فاتت الانتباه الغربي. فقد رنت في وسائل الإعلام وبين النخبة السياسية. أنكر أمين مجلس الأمن والدفاع القوي أليكسي دانيلوف المقالة بشكل غير مقنع كونها غير دقيقة حقيقيًا، في حين دعا أجهزة الأمن إلى تحديد المسربين المساهمين فيها. ومثل هذا النوع من السيطرة على الضرر لا يثير الدهشة.

وفي وسائل الإعلام الاجتماعية الأوكرانية، تظهر بعض الآراء تلقي اللوم على روسيا. ويتخيل المحلل السياسي كوستيانتين ماتفيينكو على سبيل المثال أن المقالة في مجلة “تايم” دليل على نية أعداء الغرب (الذين يطلق عليهم اسم “محور الشر” بأسلوب المحافظين الجدد الأمريكيين) لإضعاف زيلينسكي لأنهم، حسب رأي ماتفيينكو، يخشون سلطته الأخلاقية. لكنه لا يكشف عن كيفية إقناع مجلة “تايم” بالقيام بعملهم. وبغض النظر عن غرابتها، توضح هذه الردة استمرار وجود صورة منتفخة لزيلينسكي – وبالتالي لأوكرانيا – على الأقل لدى بعض المثقفين الأوكرانيين. ليست الثقة الذاتية الوطنية مشكلة أوكرانيا وحدها. لكن في حالة أوكرانيا، تجعل مثل هذه الوهم إنهاء الحرب أكثر صعوبة.

في الوقت نفسه، يلاحظ المحللون الأوكرانيون تغير النبرة الذي أشارت إليه مجلة “تايم”. فبالنسبة لأحد الصحفيين، كان صورة زيلينسكي القديمة تلك الساحر الطاروتي، وهو بطاقة ترمز إلى كل من الخداع القوي والقدرة على قيادة القوى الكونية، في حين يبدو الآن كشخصية الراهب المنعزل والمنسحب. انتقل “ميسيانيته”