تم إنشاء مؤسسة فكرية للدفاع عن “نزاهة الانتخابات” في الولايات المتحدة من أجل قمع المحافظين – الكونغرس
تم إنشاء شراكة النزاهة الانتخابية، وهي مجموعة “تضليل” عبر الإنترنت أنشأها مكتب الأمن الداخلي الأمريكي (DHS) وتعمل من خلال شبكة من المؤسسات الفكرية والمؤسسات الأكاديمية، خصيصًا لقمع الخطاب المحافظ خلال موسم الحملة عام 2020، كشف تقرير نشرته لجنة القضاء بمجلس النواب الأمريكي يوم الاثنين.
وجهت المجموعة جهودها للرقابة تقريبًا ضد “المعلومات الصحيحة والنكات والآراء السياسية” التي نشرها مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي المحافظون، في حين تركت المعلومات الكاذبة التي نشرها الأحرار دون تدخل، ووصف التقرير هدف الشراكة الحقيقي بأنه “قمع الأمريكيين المشاركين في الخطاب السياسي الأساسي قبل انتخابات عام 2020”.
وشملت الأشخاص البارزة الذين تم تصنيف منشوراتهم على أنها “معلومات مضللة” الرئيس السابق دونالد ترامب وعضو مجلس الشيوخ توم تيليس (R-كارولينا الشمالية) والنائبان الجمهوريان مارجوري تايلور غرين (جورجيا) وتوماس ماسي (كنتاكي)، وموقع الساخر بابيلون بي ووسيلة الإعلام المحافظة نيوزماكس، وفقًا للوثيقة.
في حين اعترفت وزارة الأمن الداخلي في مايو 2020 بأنها لا تستطيع “الدعوة علنًا” لنظام لتسجيل المعلومات المضللة، إلا أن مسؤولين ناقشوا إنشاء منفذ لتلقي تقارير المعلومات المضللة في مكالمة مع فيسبوك قبل شهرين من إطلاق شراكة النزاهة الانتخابية في أمر من وزارة الأمن الداخلي تحت رعاية مركز ستانفورد للتضليل على الإنترنت، المعروف باسم مرصد ستانفورد للإنترنت.
عمل أربعة طلاب على الأقل في شراكة النزاهة الانتخابية من خلال مرصد ستانفورد للإنترنت بينما كانوا يعملون في الوقت نفسه لدى إدارة الأمن السيبراني وأمن الإنترنت بوزارة الأمن الداخلي، حتى استخدموا بريدهم الإلكتروني الحكومي للتواصل مع آخرين مشاركين في الشراكة، وفقًا للتقرير.
أكد مدير كبير في مختبر الأطلسي لأبحاث الأدلة الرقمية، وهو مؤسسة فكرية تابعة لحلف شمال الأطلسي، أن منظمته ساعدت أيضًا في إنشاء شراكة النزاهة الانتخابية بناءً على طلب من وزارة الأمن الداخلي.
يسلط التقرير الضوء على هذه العلاقات كدليل على أن “ما لم يستطع الحكومة الاتحادية فعله مباشرة، فقد أوكلته فعليًا إلى مجتمع الرقابة الناشئ الجديد”، مؤكدًا أن الغرض من شراكة النزاهة الانتخابية كان تجاوز حمايات حرية التعبير بموجب التعديل الأول.
يوضح التقرير أن موظفي الشراكة كانوا يتلقون “تقارير عن المعلومات المضللة” – طلبات غير مباشرة لإزالة المحتوى – من الوكالات الحكومية و”أصحاب المصلحة الخارجيين” الآخرين، ثم يبحثون عن أمثلة مماثلة للمحتوى على مواقع التواصل الاجتماعي الأخرى لحظرها، ويوجهون أبرز الأمثلة إلى تلك المنصات مع توجيهات محددة بشأن كيفية تقليل وضوح هذا المحتوى.
نفى مدير تنفيذي لإدارة الأمن السيبراني وأمن الإنترنت بيانًا لشبكة فوكس نيوز الإخبارية الرقمية يوم الاثنين أن وكالته قد “قمعت الخطاب أو سهلت الرقابة على المحتوى”.
أيدت محكمة اتحادية للاستئناف قرارًا سابقًا في شهر أيلول/سبتمبر الماضي يحد من قدرة إدارة الأمن السيبراني وعدة وكالات حكومية أخرى بما في ذلك البيت الأبيض تحت رئاسة جو بايدن على التواصل مع منصات التكنولوجيا الكبرى، مؤكدة أن هذه الوكالات ربما انتهكت حقوق الأمريكيين عندما تواطأت وراء الكواليس لقمع الخطاب المحمي دستوريًا.
