إن سقطت كوبا، من يتدخل؟ حكم عائلة كاسترو يخيم على مستقبل الجزيرة

(SeaPRwire) –   أشار الرئيس دونالد ترامب هذا الأسبوع إلى أن الولايات المتحدة يمكن أن تتخذ إجراءات بشأن كوبا، مما أثار تساؤلات جديدة حول ما قد يحدث إذا أدت الضغوط المتصاعدة إلى حدوث تحول سياسي في الجزيرة.

يأتي هذا التحذير في وقت تواجه فيه كوبا واحدة من أخطر الأزمات الداخلية منذ عقود، حيث يهدد الاقتصاد المنهار وانقطاعات التيار الكهربائي الواسعة النطاق ونقص الوقود قدرة النظام على الحكم. وقد تفاقم الوضع مع انخفاض شحنات الوقود المدعوم من فنزويلا، مما قطع شريان الطاقة الرئيسي.

ولكن مع تصاعد الضغط من داخل الجزيرة وخارجها، يقول الخبراء إن السؤال المركزي ليس من الذي يمكن أن يحل محل الرئيس ميغيل دياز كانيل – بل إنه لا يوجد خليفة واضح على الإطلاق.

قالت ميليسا فورد مالدونادو، مديرة مبادرة نصف الكرة الأرضية الغربية في AFPI، لـ Digital: “الفراغ القيادي في كوبا هو نتيجة نظام قضى عقودًا في التأكد من عدم وجود قيادة مستقلة في المقام الأول.”

وأضافت أن النظام “سيطر على الاتصالات، وقيد تجمع الناس، ورقب على شعبه، وقتل حرية الصحافة، وجرم المعارضة، وفي النهاية جعل قوة معارضة قوية أمرًا غير مرجح للغاية.”

قال سيباستيان أ. أركوس، المدير المؤقت للمعهد الكوبي للأبحاث في Florida International University، لـ Digital: “من سيحل محل دياز كانيل هو أمر رمزي أكثر من أي شيء آخر.”

قال أركوس إن دياز كانيل “لديه القليل جدًا من السلطة”، واصفًا إياه بأنه شخصية تم تنصيبها لإبراز صورة أكثر شبابًا دون تغيير النظام.

وقال، في إشارة إلى الزعيم الكوبي السابق البالغ من العمر 94 عامًا: “الشخصية الرئيسية تظل راؤول كاسترو.”

ويجادل المحللون بأن هذه الديناميكية تفسر سبب عدم إمكانية إنتاج قائد جديد على الفور حتى مع حدوث تحول جذري – سواء كان مدفوعًا بالانهيار الداخلي أو الضغط الخارجي.

ومع ذلك، يُنظر إلى مجموعة صغيرة من المطلعين والتكنوقراط وشخصيات المعارضة على أنهم لاعبون محتملون في أي عملية انتقالية – على الرغم من أن لا أحد منهم يمثل بديلاً واضحًا أو موحدًا.

شخصية غير معروفة نسبيًا لمعظم الكوبيين، أوسكار بيريز-أوليفا فراغا، صعد بهدوء عبر الرتب.

يشغل مهندس الإلكترونيات البالغ من العمر 54 عامًا منصب نائب رئيس الوزراء ووزير التجارة الخارجية والاستثمار الأجنبي، وهو ابن أخ فيدل وراؤول كاسترو.

قال أركوس: “إنه جزء من العائلة”، مؤكدًا كيف أن الشخصيات الصاعدة تظل مغروسة داخل شبكة الحكم نفسها.

قال أركوس إن صعوده السريع يجعله أحد الوجوه الأكثر معقولية لانتقالية خاضعة للسيطرة.

قال: “قد يكون تكنوقراطيًا جيدًا… بناءً على معايير نظام كاسترو.”

لكن أي خطوة من هذا القبيل ستكون على الأرجح شكلية. قال أركوس: “قد يعزلون دياز كانيل ويستبدلونه بشخص مثل بيريز-أوليفا… كبادرة… لكن هذا لا يغير أي شيء”، موضحًا أن ذلك سيكون إعادة ترتيب تكنوقراطية تهدف إلى تخفيف الضغط، وليس إصلاح النظام.

يمثل ابن راؤول كاسترو، أليخاندرو كاسترو إسبين، العمود الفقري الأمني للنظام.

وفقًا لـ El País، فإنه كمسؤول استخباراتي منذ فترة طويلة، يرتبط ارتباطًا وثيقًا بأجهزة الأمن الداخلي الكوبية ودائرة النفوذ الداخلية.

على الرغم من عدم وضعه علنًا كخليفة، فإن نفوذه يؤكد كيف تظل السلطة مركزة داخل عائلة كاسترو والنخبة المرتبطة بالجيش، وهو ما يقول الخبراء إنه قد يؤدي إلى سيناريو استمرارية متشددة قائم على السيطرة الأمنية.

يظل رئيس الوزراء مانويل ماريرو كروز أحد أكثر الشخصيات ظهورًا في القيادة الكوبية الحالية.

ولكن أشار أركوس إلى أن فترة ولاية ماريرو مرتبطة ارتباطًا عميقًا بالانهيار الاقتصادي للبلاد. قال: “لقد كان هناك خلال هذا الانخفاض الكبير… لذا فهو مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالكارثة.”

يقيم الخبراء الذين استشهد بهم El País بشكل مماثل أن شخصيات مثل ماريرو من غير المرجح أن تمثل تغييرًا ذا معنى، وأنه يمثل الاستمرارية المرتبطة بالأزمة الحالية، مع مصداقية ضئيلة للإصلاح.

بصفته مسؤولًا كبيرًا في الحزب الشيوعي، يمثل روبرتو موراليس أوخيدا النواة المؤسسية للنظام. تكمن قوته داخل أجهزة الحزب، لفرض الولاء والسيطرة الأيديولوجية.

مثل المطلعين الآخرين، يُنظر إليه على أنه جزء من نموذج الاستمرارية وليس انقطاعًا عنه.

بينما يهيمن المطلعون على النظام على مناقشات الخلافة، تظل شخصيات المعارضة إلى حد كبير خارج الجزيرة.

برزت روزا ماريا بايا، الناشطة البارزة ومؤسسة Cuba Decide، كصوت رائد للتغيير الديمقراطي من المنفى.

قالت روزا ماريا بايا لـ Digital: “المعارضة الكوبية منظمة، نحن موجودون داخل كوبا وفي الشتات، ولدينا خطة ملموسة. الكوبيون لا يحتاجون إلى أن يتحرروا من الخارج ويُسلّموا حكومة. نحن مستعدون للقيادة. ما نحتاجه هو أن تضمن الولايات المتحدة والمجتمع الدولي أنه عندما يسقط هذا النظام، يكون للمعارضة مقعد على الطاولة.”

ووصفت خطتهم قائلة: “الأولوية الأولى هي الإفراج عن السجناء السياسيين وضمان الحريات المدنية الأساسية. يجب الإفراج عنهم فورًا، ويجب أن يكون ذلك شرطًا غير قابل للتفاوض في أي اتفاق. الثاني هو تفكيك الجهاز القمعي… من هناك، تنتقل الخطة إلى حكومة انتقالية، معالجة الوضع الإنساني ووضع جدول زمني واضح نحو انتخابات حرة ومراقبة دوليًا.”

تحدث أركوس بشكل إيجابي عن دور بايا وحركة المعارضة الأوسع. قال: “إنهم أناس شرفاء، محترمون، أذكياء، يريدون الأفضل لكوبا. إنهم لا يسعون فقط إلى السلطة… إنهم يفعلون ذلك بناءً على شعور بالواجب.”

ومع ذلك، يحذر المحللون من أن النظام لا يترك مجالًا يذكر لانتقالية تقودها المعارضة على المدى القريب.

قالت فورد مالدونادو: “الحقيقة هي أن معظم المعارضة الحقيقية في كوبا لم تعد تعيش على الجزيرة”، مشيرة إلى أن القمع دفع القيادة إلى المنفى.

على الرغم من التكهنات حول أسماء فردية، يقول الخبراء إن القضية الحقيقية هي هيكلية.

قال أركوس: “إذا مات راؤول غدًا، فقد يفتح ذلك صندوق باندورا”، مما يشير إلى أن صراعات القوة الداخلية قد تطفو على السطح.

وحتى ذلك الحين، حذر من أن النظام من غير المرجح أن يتخلى عن السيطرة بسهولة بعد عقود في السلطة.

قالت فورد مالدونادو: “على الأرجح لا يوجد طريق حقيقي للمضي قدمًا يمر عبر عائلة كاسترو أو النظام الحالي.”

في الوقت الحالي، تظل مسألة الخلافة في كوبا دون حل، ليس بسبب عدم وجود أسماء، ولكن لأن النظام نفسه تم تصميمه لضمان عدم وجود بديل حقيقي في الانتظار.