الاتحاد الأوروبي حجب تصويت الولايات المتحدة لتحديد الجنس على أنه رجال ونساء بيولوجيين في منتدى الأمم المتحدة للمرأة

(SeaPRwire) –   شكلت الولايات المتحدة وحدها في الأمم المتحدة في đầu مارس بعد خطوة إجرائية برئاسة أوروبية منعت تصويتًا لتعريف الجنس بمصطلحات بيولوجية في أحد أبرز форума العالم حول حقوق المرأة.

في نهاية لجنة الأمم المتحدة على حالة المرأة (U.N. Commission on the Status of Women)، كانت الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة التي تعارضت “النتائج المتفق عليها” السنوية للجسم، مشيرة إلى مخاوف من أن اللغة تختلف عن التعريفات البيولوجية للنساء والفتيات. لم يتح голос أي دولة عضو أخرى مع الولايات المتحدة.

تتمحور الخلاف حول كيفية تعريف الأمم المتحدة لمصطلح “الجنس”. تُشير مسؤولين في الاتحاد الأوروبي إلى أن أطر عمل الأمم المتحدة الحالية، القائمة على إعلان بكين 1995، لا تقدم تعريفاً ثابتًا بل تعتمد على تفسيرات متطورة مرتبطة بمفاهيم أوسع ل الهوية الجنسية.

سعت اقتراح الولايات المتحدة إلى تأسيس المصطلح صراحةً على الجنس البيولوجي.

قدمت الولايات المتحدة قرارًا بعنوان “حماية النساء والفتيات من خلال المصطلحات المناسبة”، والذي سعى إلى توضيح كيف يتم فهم الجنس في سياسات الأمم المتحدة.

يذكر المشروع أن المصطلح “الجنس” يجب تفسيره “وفقًا لاستخدامه العادي والمقبول بشكل عام، لأنه يشير إلى الرجال والنساء”.

لم يصل الاقتراح إلى تصويت. قدمت بельجيكا، التحدثة نيابة عن الاتحاد الأوروبي، “اقتراحًا بعدم اتخاذ إجراء”، وهي أداة إجرائية تمنع المناقشة وتحول دون النظر في الاقتراح.

مر اقتراح عدم الاقتراح، مما أوقف قرار الولايات المتحدة قبل أن يصل إلى الجلسة.

تحمل هذه الفرق Последствия عملية. تشكل لغة الأمم المتحدة معاييرًا عالمية مرتبطة بالتمويل التنموي والبرامج الإنسانية وسياسات التعليم والمناهج المضادة للتمييز.

قالت بيثاني كوزما، مديرة الشؤون العالمية في وزارة الصحة والخدمات البشرية (Department of Health and Human Services)، لصحيفة Digital أن هذه الخطوة تعكس جهدًا أوسع لغلق المناقشات في الأمم المتحدة.

“في حين أن الحدود الحمراء لدينا تم تجاهلها، لن تقف حكومة الولايات المتحدة إلى جانب وتشاهد بينما تقوم القوى المضرة بإساءة استخدام المنظمات متعددة الأطراف لتعزيز أيديولوجياتها وبرامجها الاجتماعية، مما يمنع الدول من ممارسة سيادتها الوطنية”، قالت كوزما. “سوف نحمي النساء والفتيات دائمًا من الأيديولوجيا الجنسية الخطيرة ونؤكد الحقيقة البيولوجية.”

وأضافت أن القرار لمنع التصويت كان مدفوعًا بحساب سياسي.

“حظر الاتحاد الأوروبي قرارنا لتعريف الجنس على أنه يعني الرجال والنساء في الأمم المتحدة لأنهم خافوا أن ننال النجاح وأن يخسرون”، قالت كوزما. “لن نتخلى عن القيام بما هو صحيح للنساء والفتيات. حتى لو كنا وحدنا كما فعلنا في الأمم المتحدة الأسبوع الماضي، سنقف دائمًا لحماية النساء والفتيات من الأيديولوجيا الجنسية الراديكالية الخطيرة ونؤكد دائمًا الحقيقة البيولوجية.”

وصف مسؤول في وزارة الخارجية (State Department)، المتحدث على خلفية، هذه الخطوة كجزء من جهد منسق أوسع يقوده الدول الأوروبية.

“هذه ألعاب إجرائية لا تكون هذه الدول مستعدة لها”، قال المسؤول، مشيرًا إلى البوابات الصغيرة التي قد تفتقر إلى التوجيه في عمليات التصويت الإجرائية المعقدة.

قال المسؤول أن هذه المناورة سمحت للمعارضين بمنع التصويت على الرغم من ما كان الولايات المتحدة تعتقد أنه كان هناك دعم متزايد. لا يمكن التحقق من هذه الادعاءات بشكل مستقل.

رفض الاتحاد الأوروبي التкриtique الأمريكي، قائلًا أن الاقتراح كان معيبًا ومتسرعًا.

“كان مشروع القرار المقدم من الولايات المتحدة غير صحيح من الناحية الفعلية”، قال ديفيد جوردنس، المتحدث باسم وزارة الخارجية البيلجيكية، مضيفًا أنه “يعيد اقتباسًا بشكل خاطئ ويتعارض” مع اللغة المتفق عليها في إعلان بكين 1995.

“في حين أن الاتحاد الأوروبي يحترم امتياز الدول الأعضاء إلى تقديم مبادرات جديدة للنظر فيها، لا ينبغي إجبار أعضاء لجنة CSW على اتخاذ قرار سريع بشأن مسألة بهذه الأهمية بناءً على مبادرة تفردية من دولة عضو واحدة، بدون أي مشاورات أو مفاوضات مسبقة”، قال جوردنس.

وأضاف أنه “لا يوجد تعريف موافق عليه عالميًا لمصطلح “الجنس”. كما отражается في نتيجة المؤتمر العالمي الرابع للنساء، كان المصدق يفهم وفقًا لاستخدامه العادي والمقبول بشكل عام، دون إرساء تعريف ثابت أو شاملاً. ينبغي للأمم المتحدة الاستمرار في تعامل مع المساواة بين الجنسين بطريقة شاملة ومتطورة، تحترم التنوع. أي جهد لإعادة النظر في أو تفسير اللغة المتفق عليها دوليًا يجب أن يحدث من خلال مشاورات واسعة وشفافة مع الأعضاء الكاملين.”