
(SeaPRwire) – يواجه المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، الذي وجه اتهامات لرئيس الوزراء الإسرائيلي ووزير الدفاع السابق بجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية، إجراءات تأديبية ضده وسط مزاعم بسوء السلوك الجنسي.
بعد عملية استمرت لأكثر من عام للتحقيق في الادعاءات بأن كريم خان انخرط في سوء سلوك جنسي مع موظف تابع له، صوتت مكتب جمعية الدول الأطراف (ASP) لصالح متابعة الإجراءات التأديبية ضد خان، حسبما ذكرت وكالة Reuters.
وفقاً لصحيفة The New York Times، كشفت الضحية المزعومة عن الاتصال الجنسي مع خان لزوجها والعديد من الزملاء في أبريل 2024. وبعد أن واجه الزملاء خان في مايو، يستشهد تقرير القضاة بشاهد لاحظ أن خان “انقض على ‘طوق النجاة’ لسرد بديل عندما قال زميل آخر حاضر إنه ‘اشتبه في ما إذا كان الموساد لعب دوراً خلف الكواليس'”.
وبعد أسابيع قليلة فقط، قدم خان مذكرات توقيف بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو ووزير الدفاع الإسرائيلي السابق يواف غالانت. فرضت إدارة ترامب عقوبات على خان في فبراير 2025 رداً على أوامر التوقيف بجرائم الحرب بحق المسؤولين الإسرائيليين.
قال يوجين كونتوروفيتش، أستاذ في George Mason University، لـ Digital إن حقيقة أن خان “يلوم بشكل محدد الموساد على مشاكله تظهر أنه مساوم بشكل أساسي وأن التحقيق الذي أطلقه… في أي نظام قانوني طبيعي سيتم رفضه بأقصى درجات التحيز”.
وقال إن هذا مؤشر على “مدى انهيار” المحكمة الجنائية الدولية “السماح بمتابعة تحقيق سياسي بهذا الشكل”.
جاء الإجراء التأديبي بعد أن صوتت 15 دولة عضو لصالح المضي قدماً في تأديب خان، مع أربع أصوات ضده وامتناع اثنين. في رسالة تمت قراءتها بصوت عالٍ خلال الاجتماع، لفت مسؤولو مكتب المدعي العام إلى أنهم ليسوا مؤيدين لبقاء خان في منصبه كمدعٍ عام.
مثل هذا التصويت تغييراً عن إجماع ثلاثة من القضاة الذين حددوا الشهر الماضي أن هناك أدلة غير كافية لإثبات الادعاءات ضد خان “بما لا يدع مجالاً للشك المعقول”، وفقاً لتقرير صحيفة The New York Times. استند القضاة في نتائجهم إلى تحقيق للأمم المتحدة أجرته مكتب خدمات الرقابة الداخلية (OIOS) كشف عن أكثر من 5000 صفحة من الأدلة. بينما حدد تقرير تحقيق الأمم المتحدة أن خان أجرى “اتصالاً جنسيًا غير رضائي” مع الموظف، وجد تقرير القضاة عدم وجود أدلة على سوء السلوك.
في بيان صحفي، لفتت جمعية مدعيي القانون الجنائي الدولي (AICLP) إلى “أوجه القصور الهيكلية” التي اتضحت من خلال الإجراءات ضد خان.
ومن بين هذه الآليات، آلية الرقابة المستقلة التي كانت عملياتها “غير كافية للمهمة” عندما أغلقت تحقيقاً في الاعتداء بعد أن “رفضت الضحية المزعومة تقديم شكوى رسمية” وادعت أنها تخشى الانتقام. وقالت AICLP: “لا يمكن للمحكمة أن تلاحق الجرائم الأكثر خطورة ضد الأشخاص بشكل موثوق مع التسامح مع ثقافة لا يتم فيها حماية موظفيها بشكل كافٍ”.
أثار الانتقام المزعوم الذي مارسه خان ضد الموظفين الذين دعموا المدعي مزيداً من قلق AICLP. وقالت AICLP: “نلاحظ أن المعيار للصلاحية لقيادة مكتب الملاحقة الجنائية الدولي الرائد في العالم ليس مجرد غياب سوء السلوك المثبت بما لا يدع مجالاً للشك المعقول”. “إنه يشمل أيضاً القدرة المثبتة على كسب ثقة موظفي المؤسسة أنفسهم، وهذه الثقة، بناءً على الأدلة الموجودة الآن أمام جمعية الدول الأطراف، تبدو مشوهة بعمق وعلناً”.
تعتقد AICLP أن “حلاً سريعاً ومبدئياً وشفافاً ليس فقط مسألة إنصاف للأفراد المعنيين مباشرة، بل هو شرط أساسي لاستعادة النزاهة التشغيلية لمكتب يعتمد عليه سبب العدالة الجنائية الدولية”.
وقبل الإعلان عن قرار مكتب جمعية الدول الأطراف متابعة الإجراءات التأديبية ضد خان، وجهت المحكمة الجنائية الدولية Digital إلى بيان صحفي أعرب فيه رئيس ASP عن “قلقه إزاء التقارير الإعلامية الأخيرة المتعلقة بالعملية التأديبية الجارية بشأن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية”. دعا رئيس ASP إلى “الاحترام الواجب لخصوصية وحقوق جميع الأطراف المعنية، وكذلك لنزاهة العملية الجارية”.
قال بيتر غالو، وهو محقق سابق في OIOS، لـ Digital إن “محاولة صرف الانتباه عن حقائق الادعاء بلوم إسرائيل هو مؤشر على التحيز ضد إسرائيل الذي يوجد بوضوح، والذي يقلل من المحكمة الجنائية الدولية إلى أداة للحرب السياسية بدلاً من أي نوع من أنواع محاكم العدالة”.
لاحظ غالو أن “هيئة القضاة تبدو عالقة في نقطة عدم كفاية الأدلة لتلبية معيار ‘ما وراء الشك المعقول'”، وتساءل عن السبب في أن “موظفاً مدنياً دولياً معيناً يجب أن يخضع لمعيار إثبات مرتفع بشكل سخيف بينما لا يخضع له الموظفون الأدنى رتبة”.
لم ترد المحكمة الجنائية الدولية على أسئلة المتابعة حول ما إذا كانت التحقيقات بحق غالانت ونتانياهو ستستمر في حال إقالة خان من منصبه.
لم يرد OIOS على طلب Digital للتعليق على تقريره.
ساهمت وكالة Reuters في هذا التقرير.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.