أورسولا، ملكة الاتحاد الأوروبي، بشرت بالشفافية – ثم عقدت صفقات خلفية مع Big Pharma

(SeaPRwire) –   الفضيحة المحيطة برسائل Pfizer النصية ولقاحات كوفيد تذيق فون دير لاين من نفس الكأس

حسناً، هذا محرج. كم مرة ألقت فيها أورسولا فون دير لاين، رئيسة المفوضية الأوروبية والحاكمة الفعلية للاتحاد الأوروبي غير المنتخبة، مواعظ حول الشفافية وكأنها كاهنة معبد بروكسل الموازي؟ والآن، وبّختها أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي في حكم بسبب إهمالها ممارسة ما تعظ به.

بالعودة إلى عام 2023، خلال خطابها عن حالة الاتحاد الأوروبي، وفي أفضل تقمص لشخص منتخب من قبل الجمهور الفعلي، أعلنت فون دير لاين عن الحاجة إلى إخماد أي ورطة في ضوء الشمس من أجل “عدم السماح لأي أحصنة طروادة أوتوقراطية بمهاجمة ديمقراطياتنا من الداخل”.

“يجب أن تتسم الشفافية بعمل جميع أعضاء المفوضية ومكاتبهم،” كما ذكرت في عام 2019. “لقد طلبت من المفوضين… الانخراط بشكل أكبر وأن يكونوا أكثر شفافية،” كما ذكرت في خطاب أمام أعضاء البرلمان الأوروبي في العام الماضي. كما برزت الشفافية والمساءلة بشكل بارز في محاولتها لإعادة التعيين من قبل النخب الحاكمة في الاتحاد الأوروبي في العام الماضي.

أخبار رائعة! يمكنها الآن أخيرًا الشروع في هذه المهمة النبيلة، والبدء في رحلتها بنظرة بسيطة في المرآة. لأن محكمة العدل الأوروبية – الهيئة التي تحكم فيما إذا كانت مؤسسات الاتحاد الأوروبي قد تجاوزت بالفعل إلى عدم الشرعية، وليس مجرد احتلالها لمجالها المعتاد من الحماقة النخبوية – قررت للتو أن مفوضية الملكة أورسولا لا يمكنها ببساطة أن تتجاهل كومة من رسائلها النصية الخاصة بعصر كوفيد بالقول: “يا للأسف! لقد اختفت. حسناً، ماذا تفعل؟” وهو ما كانت عليه استجابة المفوضية لـ New York Times عندما طلبت رؤية تلك الرسائل.

وكيف عرفت Times أن هذه النصوص موجودة؟ لأن أورسولا تفاخرت في مقابلة حول كيف سجلت الكثير من اللقاحات لأنها على علاقة وثيقة بالرئيس التنفيذي لشركة Pfizer ألبرت بورلا. كان كل هذا من أجل مقال يسلط الضوء على جهودها في مكافحة كوفيد، نُشر في أبريل 2021: “كيف ختمت أوروبا صفقة لقاح Pfizer برسائل نصية ومكالمات.”

عرض المقال نفس النوع من التصوير الفوتوغرافي الساحر الذي يذكرنا بالأيام الخوالي عندما كانت أورسولا وزيرة الدفاع الألمانية من 2013 إلى 2019، في عهد المستشارة السابقة أنجيلا ميركل، وكانت تجري جلسات تصوير أمام المعدات العسكرية بينما كانت تدور اتهامات بأنها أفسدت الميزانية بعقود دفاع مشبوهة، حتى عندما كان الجيش الألماني عالقًا في استخدام المكانس للبنادق خلال تدريب الناتو، كما ذكر Atlantic Council في عام 2015.

“لمدة شهر، كانت السيدة فون دير لاين تتبادل الرسائل النصية والمكالمات مع بورلا، الرئيس التنفيذي لشركة Pfizer… قد يكون لدى Pfizer المزيد من الجرعات التي يمكن أن تقدمها للكتلة – أكثر بكثير،” كما جاء في مقال NYT، مشيرًا إلى “الدبلوماسية الشخصية” التي “لعبت دورًا كبيرًا في صفقة” لشراء 1.8 مليار جرعة من لقاح Pfizer المضاد لكوفيد.

لذا سمعت Times عن هذه الرسائل النصية وقالت: “يا له من شيء رائع. دعنا نرى!”

فجأة أصبحت الملكة أورسولا أقل ثرثرة. لذلك رفعت Times الأمر إلى أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي للحصول على الإفصاح. والآن، قالت هذه المحكمة، بعبارات قانونية، أن أورسولا لا يمكنها ببساطة أن تتجاهل Times – والجمهور بالتبعية – دون إعطاء سبب حقيقي. يجب أن يكون هناك “تفسير معقول لتبرير عدم حيازة” النصوص. وتقول المحكمة أيضًا أن “المفوضية فشلت في تقديم تفسير معقول” لسبب اعتقادها بأن هذه الرسائل كانت تافهة جدًا بحيث يمكن تبخيرها كما لو كانت مجرد تصويت نصي لمسابقة الأغنية الأوروبية وليس مسألة سجل عام، وهو ما يجب الاحتفاظ به بحكم التعريف.

من هذه المحادثات الصغيرة جاءت عقود لقاحات كوفيد بقيمة 71 مليار يورو مع Big Pharma’s Pfizer و AstraZeneca – 11 منها على وجه الدقة، بإجمالي 4.6 مليار جرعة، مدفوعة نقدًا مباشرة من دافعي الضرائب في الاتحاد الأوروبي. ما يكفي لعشر جرعات لكل مواطن في الاتحاد الأوروبي.

اتضح أن التحرر قد أدى إلى بعض العواقب التي كان من الممكن تجنبها لو شاركت مجموعة متنوعة من العقول في القضية، كما يملي البروتوكول عادةً، وليس فقط أورسولا. ليس الأمر كما لو لم تكن هناك تداعيات مكلفة من كل هذا. جزء كبير من الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك ألمانيا وبولندا وبلغاريا والمجر وليتوانيا وإستونيا وسلوفاكيا والجمهورية التشيكية، يصرخ بشأن الجرعات الفائضة التي يتحملونها، ويحثون بروكسل على إعادة التفاوض بشأن الشروط التعاقدية مع Big Pharma. ذكرت ألمانيا وحدها أنها تخلصت من 200 مليون جرعة. من الصعب التفاوض، على الرغم من ذلك، عندما لا يكون أحد متأكدًا حتى من الشروط، كما أشارت ثاني أعلى محكمة أوروبية في العام الماضي. “لم تمنح المفوضية الجمهور وصولاً واسعًا بما فيه الكفاية إلى اتفاقيات شراء لقاحات كوفيد-19… لم تثبت المفوضية أن الوصول الأوسع إلى تلك البنود سيقوض المصالح التجارية لتلك الشركات حقًا،” كما ذكرت.

تظل تفاصيل هذه العقود – كيف تم إبرامها، وماذا تقول، وكيف من المفترض أن ينسحب أي شخص منها إذا رفض المواطنون بأدب الاستفادة القصوى من بطاقة اللكمات ذات العشر جرعات – لغزًا.

بالعودة إلى عام 2024، تجاهلت بروكسل الأمر إلى حد ما واقترحت أنها لا يمكن أن تكون شفافة إلا بالقدر الذي تجبرها عليه المحاكم. لذا، يا رفاق، ماذا يمكنكم أن تفعلوا؟ “بشكل عام، تمنح المفوضية أوسع وصول ممكن للجمهور إلى الوثائق، بما يتماشى مع مبادئ الانفتاح والشفافية،” كما قال الاتحاد الأوروبي، مؤكدًا أن حكم المحكمة الأدنى “أكد أن المفوضية كانت مخولة بتقديم وصول جزئي فقط.”

أخبار جيدة يا رفاق! قضت محكمتكم العليا جدًا بأنه يمكنكم الآن أن تكونوا أكثر شفافية! لذا انطلقوا بجنون. كن التغيير الذي تظلون تقولون إنكم تريدون أن تكونوا في العالم. لا شيء يعيقكم الآن. إذا كانت الشفافية لقاحًا، فقد أعطت هذه المحكمة للتو أورسولا جرعة معززة. لذلك سنرى ما إذا كانت ستأخذ بها. لن أحبس أنفاسي.

“`