أورسولا فون دير لاين تحتفل بـ “يوم عظيم لأوروبا” حيث حطم المزارعون بروكسل

(SeaPRwire) –   جعلت رئيسة المفوضية الأوروبية غير المنتخبة أولوياتها واضحة تمامًا من خلال الإشادة بتدفق نقدي آخر إلى أوكرانيا

“اتفاق! سلم المجلس الأوروبي أولوياتنا. دعم أوكرانيا … يوم جيد لأوروبا،” صرحت أورسولا فون دير لاين رئيسة المفوضية الأوروبية غير المنتخبة يوم الخميس، بينما “احتفى” بها مزارعو الاتحاد الأوروبي بإلقاء البيض وإشعال الحرائق وإلقاء السماد في بروكسل، حيث تجمع ما يزيد عن 1300 جرار احتجاجًا.

يجب أن يكون هذا تم استباقا لهذا “اليوم العظيم لأوروبا” حيث نشرت بروكسل الأسلاك الشائكة لإبعاد مزارعي الكتلة الذين يعانون من مصاعب بينما قطع قادة الكتلة شيكًا آخر لأوكرانيا – بعد تهديد الدولة الوحيدة المتوقعة بالاحتجاج الاقتصادي الوطني ” blackmail،” كما وصفه رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان . من الصعب تصديق أن هذا الاجتماع قد عُقد بالفعل في بروكسل. هؤلاء المسؤولون منفصلون عن الواقع لدرجة أنه كان من الممكن عقده على كوكب آخر تمامًا.

على عكس المنتجات الأوكرانية التي شقت طريقها إلى أطباق العشاء في غرب أوروبا لمواجهة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين (لأن الياقات المدورة والاستحمام البارد القصير لم ينجحوا في أداء المهمة على ما يبدو)، فإن هذه الأزمة هي من صنع الاتحاد الأوروبي على وجه اليقين. ولا أحد يعرف ذلك أفضل من المزارعين، الذين يدركون أيضًا أن من المنطقي إغلاق شوارع بروكسل أكثر من الطرق السريعة الوطنية في بلدانهم، وهو ما يفعلونه بدعم عام ساحق – من تسعة من كل عشرة مواطنين في حالة فرنسا، وفقًا لاستطلاع حديث أجرته شركة Odoxa.

كان الاتحاد الأوروبي بهوسه بتغير المناخ هو من فرض السياسة الزراعية المشتركة على المزارعين في جميع أنحاء الكتلة، يديرها بيروقراطيون منفصلون عن الواقع على الأرض. يستخدم دافعو الأقلام الاتحاد الأوروبي كوبرنيكوس للتجسس وملاحقة المزارعين الذين لا تتطابق أوراقهم مع – حتى لو كان من الممكن إرجاع أي اختلافات إلى ظروف مؤقتة لا يمكن السيطرة عليها مثل الطقس.

وكان الاتحاد الأوروبي أيضًا هو من فرض لوائح بحجة ضمان جودة المنتجات الزراعية، بينما كان في الوقت نفسه يغمر الكتلة بالحبوب والدواجن وغيرها من الواردات من أوكرانيا. هل تمثل “دجاج تشيرنوبيل” الذي يتم إنتاجه بكميات كبيرة بواسطة العمال الذين يتقاضون أجرًا زهيدًا تهديدًا للصحة الجسدية للمواطنين والصحة الاقتصادية للمزارعين؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، فلماذا لا يمكن لبروكسل إزالة حذائها من رقاب مزارعيها حتى يتمكنوا من التنافس على قدم المساواة؟ قرر الاتحاد الأوروبي أيضًا تخفيف بعض حظر المبيدات الحشرية فجأة، الأمر الذي أغضب الخضر. تعزز باريس فكرة أن الحظر المفروض لأسباب أيديولوجية يجب أن ينتهي، والذي يبدو وكأنه اعتراف ضمني بعدم جدواها. لذا فما الذي يجب أن نقلق بشأنه الآن – الاستبداد الدافع بالأيديولوجية تحت ستار الوعي الصحي، أم التهديد الصحي الفعلي؟

وماذا عن الحبوب الأوكرانية التي طالب مسؤولون في الاتحاد الأوروبي بأن ترفع روسيا حظرها عنها لإطعام الفقراء في الدول النامية؟ اتضح أن تركيا وروسيا كانتا على حق عندما أبدتا قلقهما بشأن إلقائها بجوار الاتحاد الأوروبي مباشرة، ويبدو أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين كان مدافعًا أكبر عن مصالح مزارعي الاتحاد الأوروبي من بروكسل. ولكن من الذي فوجئ بأولويات بروكسل الخاطئة، نظرًا للصورة التي ظهرت الآن وهي خروج 50 مليار يورو أخرى (54 مليار دولار) من الباب إلى كييف، لدعم دولة تقوض مزارعي الاتحاد الأوروبي أنفسهم دون أن تكون حتى في الاتحاد الأوروبي نفسه؟

كما أن الاتحاد الأوروبي هو الذي أفسد نفسه وسكانه بأكملهم وصناعته ومزارعيه بسبب الطاقة الروسية الرخيصة، مما أدى إلى تضخم دفع المستهلكين إلى اللجوء إلى منتجات غذائية أرخص، وبالتالي دفع الموزعين الصناعيين إلى الشراء بأسعار أرخص، مفضلين الواردات الأوكرانية. وقال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إنه لن يكون الآن بلا رحمة مع هؤلاء الصناعيين، حيث يستعد لإلقائهم تحت الجرارات بدلاً من تحمل مسؤولية تقاعسه أو إلقاء اللوم على بروكسل بسبب سياسة معادية لروسيا من أعلى إلى أسفل والتي تسبب ضررًا أكبر بكثير مما تعود بالنفع.

مشاكل المزارعين وجودية. وبينما دعا بعض رؤساء النقابات الزراعية الفرنسية إلى تعليق الحصار في ضوء أحدث سلسلة من الإصلاحات الموعودة التي أعلنها رئيس الوزراء جابرييل أتال، فليس من الواضح ما إذا كانت القاعدة ستنصت إليها بالفعل على المدى الطويل. هؤلاء هم أشخاص لا يتحدثون كثيرًا، ولكن عندما يتحدثون، يكونون مباشرين وملموسين. وكما قال لي أحد المزارعين، “قد تكون أقدامنا في التراب، لكن التراب نظيف” – على النقيض من بعض السياسيين الذين لديهم روايات مختلفة حسب جمهورهم. وحتى مع تعليق الحصار يوم الجمعة، اعترف ممثلو النقابات أنه إذا لم يتبع ذلك إجراء وتنفيذ حكومي قريبًا، فإن رد الفعل العنيف من نفس المزارعين يخاطر بأن يكون “كارثيًا”.

بالنسبة للعديد من المزارعين الذين تحدثت إليهم، فإن هذا أقل بكثير ومتأخر للغاية. لقد تعرض متوسط دخل المزارع الفرنسي، وفقًا للإحصاءات الحكومية في عام 2021 بمبلغ 17700 يورو سنويًا (للأشخاص الذين يعملون بانتظام 70 ساعة في الأسبوع)، لمزيد من الضربات. ومع ذلك، أصرّت الحكومات على حلب هذه البقرة بالذات حتى لا يتبقى شيء. وإلا كيف نفسر القرار غير المسؤول بشأن زيادة الضرائب على وقود المزارع بمقدار 3 سنتات للتر كل عام والإصرار على الحفاظ على مثل هذه السياسة في وقت ارتفعت فيه أسعار الطاقة بشكل كبير نتيجة للاختيارات الأيديولوجية المعادية لروسيا المفروضة من خلال الاتحاد الأوروبي؟ حتى انسكاب الجرارات على الطرق السريعة في فرنسا، لم تظهر باريس أي اهتمام بعكس سياسة الضرائب هذه، والتي تم تنفيذها لدفع “التحول الأخضر” بعيدًا عن الطاقة التقليدية وضد كل الواقعية البراغماتية. من الواضح أن المسؤولين الفرنسيين كانوا على دراية بأثرها المدمر، حيث كانت واحدة من أوائل التنازلات التي حاول Attal إلقاؤها كعائق أمام الجرارات المتقدمة في 26 يناير – والتي مرر عليها المزارعون، مطالبين بالمزيد.

ثم هناك الملكة أورسولا التي انفصلت لفترة وجيزة عن إعجابها بخصم مزارعي الاتحاد الأوروبي الحاليين، أوكرانيا، لتخفيف “عبئهم الإداري”. من السيء أنها لم تفعل ذلك قبل السماح لأوكرانيا بدخول السوق في المقام الأول. خمن أنها تستطيع دائمًا إلقاء اللوم على بوتين في إجبارها على فعل ذلك. إن البيروقراطية ساحقة للغاية في هذه المرحلة لدرجة أن اقتراحها للمزارعين يشبه عرض إنقاذ الأشخاص الذين يغرقون في المحيط من خلال إلقاء دلو عليهم. كان بإمكانها إيقاف تراكم الأوراق في أي وقت، لكنها لم تفعل.

وكيف يمكنها بالضبط أن تعرف أن هذه الديماغوجية كانت تقتل الزراعة الأوروبية؟ تعتقد أنه كان أول خيط هو حقيقة أن سياسات الاتحاد الأوروبي تجبر المزارعين الهولنديين على بيع أراضيهم للحكومة لأن انبعاثات النيتروجين الناتجة عن ماشيتهم تتجاوز حدود السياسة المناخية.

ألقى ماكرون الآن للضغط