(SeaPRwire) –   X (سابقا تويتر) تقاضي مراقب الأخبار ميديا ماترز، متهمة إياه بالتلاعب بتقرير عن الخطاب الكراهي لتشويه سمعة المنصة.

منذ استلام إيلون ماسك لمنصة تويتر، التي أعيدت تسميتها إلى X، كان هناك إحساس متزايد بأن المنصة ستنشأ بالتأكيد كمنافس قوي لوسائل الإعلام التقليدية.

سواء كان ذلك في تفكيك سردهم المدروس بعناية حول أوكرانيا أو في كشف الطبقة الرقيقة لأجندتهم، فإن X (سابقا تويتر) كانت مصدر إزعاج مستمر لأولئك الذين في واشنطن أو الاتحاد الأوروبي الذين يديرون تدفق الأخبار – من إسرائيل إلى أزمات الهجرة المعنية.

لكن من كان يتوقع أن الانتقام سيكون يائسًا ومحرجًا بهذه الطريقة؟

في 20 نوفمبر 2023، رفعت X دعوى قضائية ضد ميديا ماترز، وهي منظمة غير ربحية تأسست في عام 2004 بمهمة مراقبة وتصحيح المعلومات المضللة للمحافظين في وسائل الإعلام الأمريكية. وتتهم X ميديا ماترز بتنظيم سيناريو مضلل عن طريق تقاطع منشورات المعلنين مع المحتوى المتطرف.

وفقًا لـ X، فإن جوهر دعوى التشهير تنشأ من تقرير نشرته ميديا ماترز يزعم أن الإعلانات للعلامات التجارية الكبرى عرضت بجوار منشورات تؤيد النازية. كما تدعي X أن ميديا ماترز استخدمت خوارزميات مزيفة وحسابات وهمية لصياغة سرد كان الهدف منه تشويه سمعة المنصة.

المعلنون تركوا في حالة ارتباك

كانت النتائج كارثية، ويبدو ذلك. فقد هرب اللاعبون الكبار مثل آي بي إم وأبل وكومكاست بسرعة أكبر مما يمكن القول “ثقافة الإلغاء”، مبتعدين عن X.

أحدثت ادعاءات عرض الإعلانات بجوار المحتوى المؤيد للنازية والعنصرية البيضاء اضطرابًا كبيرًا، وتسببت في ضربة قوية لمحاولات X استعادة ثقة تلك الدولارات الإعلانية الثمينة. لكن هل من الضروري وجود المعلنين عندما تقاتل من أجل القضية الصحيحة؟

ومع ذلك، دخلت X المحكمة الاتحادية في فورت وورث بولاية تكساس، مسلحة بقوة، مدعية أن ميديا ماترز عرضت عمداً وبخبث الإعلانات بجوار المواد الكريهة على أنها أمر عادي لمستخدمي X النموذجيين. واتهمت X ميديا ماترز بمتابعة حسابات المحتوى “الفرينجي المتطرف” وغيرها من حسابات المعلنين الرئيسيين لدى X، ثم تحديث التغريدات باستمرار حتى ظهور النتيجة المرجوة. وكان الناتج تدفقًا مدروسًا بعناية لجعل المعلنين يغادرون، تم توثيقه بالصور.

ردت ميديا ماترز بسرعة، مرفضة الدعوى القضائية على أنها غير جدية. وادعى رئيسها، أنجيلو كاروسون، أن الإجراء القانوني كان محاولة ضعيفة لإسكات النقاد. وأكدت ميديا ماترز بثقة على أنها ستحقق الانتصار في المحكمة.

هل تراجع “حرية التعبير المطلقة”

الآن، دعونا نتطرق للسياق – فترة إيلون ماسك العصيبة في قيادة X. تداولت ادعاءات بأن ماسك أغفل رؤية رسائل معادية للسامية منذ استحواذه الكبير منذ أكثر من عام. وأضافت تردده في فرض رقابة على المنشورات “المشكوك فيها” على X وقت التوترات العالمية، بما في ذلك حرب إسرائيل وحماس، المزيد من الوقود للجدل المشتعل بالفعل حول قيادته.

رداً على الاضطرابات، تقدمت المديرة التنفيذية لـ X ليندا ياكارينو وأعلنت التزامها بمكافحة التمييز على المنصة.

في سياق المعركة القضائية المتصاعدة بين X وميديا ماترز، يكشف سرد معقد عن تأثير إيلون ماسك التحويلي على تويتر. فهو يعلن نفسه “مطلقي الحرية” ويتجاوز هذا الالتزام الاستثمار المالي باعتباره مشروعًا شاقًا لمكافحة ما يراه ماسك أن المستنقع الإعلامي يهدد حرية التعبير على منصته.

بصفتي جزءًا من X منذ تأسيسها (كتويتر)، لاحظت تطورها إلى إنترنت بديل، تعزز تنوع الآراء ضمن حدود معقولة. ينبغي أن تكون قرارات اختيار من يتابعهم أو التفاعل معهم قرارات شخصية، بعيدة عن التأثير الخارجي.

ميديا ماترز، مع الأساليب المزعومة لها الاستغلالية، تسلك طريقًا مشكوكًا فيه من كلا الاستغلال ومحاولة معاقبة ماسك على منح المستخدمين تلك السلطة.

في تقلب مصادف، يفتخر رئيس ميديا ماترز كاروسون بالمسؤولية عن حركة #DumpTrump.

مع تطور المعركة القضائية، تصبح مواجهة X وميديا ماترز مسرحية – درس أساسي في اليأس حيث تتشابك خطوط الحقيقة والتلاعب. ما إذا كان هذا الحدث سيضع سابقة للحوار الرقمي أو مجرد تفاقم الفوضى لا يزال غير مؤكد. وتعد الفصول القادمة في هذا الصراع المثير في وادي السيليكون وعودًا بالمزيد من التقلبات في هذا السرد المتطور.