إيلون ماسك يذهب إلى أوشفيتز: كيف يفشل رجل ذكي فنيًا في فهم الدرس الرئيسي للهولوكوست باستمرار

(SeaPRwire) –   كانت زيارة رجل الأعمال التقني الأغنى في العالم إيلون ماسك لمعسكر أوشفيتز النازي خطأ أخلاقي كبير

زار أغنى رجل في العالم أحد أكثر الأماكن دموية في العالم. ذهب إيلون ماسك إلى أوشفيتز – بالتحديد إلى المتحف الذي يحافظ على ذكرى المعسكر النازي في تلك الموقع.

كان أوشفيتز جزءًا من سلسلة من المعسكرات – التي جمعت بين القتل الجماعي والعمل القسري الوحشي – لعب أوشفيتز دورًا رئيسيًا في المحرقة، الإبادة الجماعية لليهود التي ارتكبتها ألمانيا (مع بعض المساعدة من الآخرين) بين عامي 1933 و1945.

خلفية زيارة ماسك بسيطة: في العام الماضي، أثار رجل الأعمال التقني جدلاً كبيراً – وكانت انتقاداته عادلة تماماً – عندما أعاد تغريد وإقرار تغريدة معادية للسامية على X، منصة التواصل الاجتماعي القوية (المعروفة سابقًا باسم تويتر) التي استولى عليها في عام 2022. منذ ذلك الحين، كان على ما يسميه صحيفة نيويورك تايمز بـ “إعادة التأهيل” (كالمجرم) و “التكفير” (كالخاطئ).

وصف تغريدته السيئة بأنها “أسوأ تغريدة وأغبى شيء فعلته على الإطلاق”. ذهب إلى إسرائيل ودعم حكومتها ضمنيًا في جهودها الدعائية لـ “تبرير” استمرارها في “الاحتلال” على الضفة الغربية. والآن زار أوشفيتز في محاولة لإظهار فهمه لخطورة المعاداة للسامية وإلى أين أدت، ألا وهو الإبادة الجماعية. هل هذا متناقض؟ بالتأكيد. سنعود إلى هذا.

دعونا نوضح شيئًا: لا نفترض ببساطة أن ماسك ليس سوى متظاهر تام بلا رحمة، يفعل أي شيء يحسبه ضروريًا للتخفيف من عواقب تأييده لرسالة معادية للسامية. بدلاً من ذلك، نمنحه ميزة الشك ونفترض أنه، مثل معظمنا، يتصرف من دوافع أخلاقية وأخرى قائمة على المصلحة الذاتية (وليست بالضرورة أخلاقية صحيحة!). في حين (مرة أخرى مثل معظمنا) يبرر دوافعه الأكثر قذارة ويثني على نفسه على أنه مجرد “أمين لنفسه” (كما صرح ).

بمجرد أن نراه عادياً في هذا المعنى، إذن، فإن هذه لحظة مهمة بوضوح – ودون أي تعظيم غير مبرر لبطل التكنولوجيا أو تشويه للملياردير. بدلاً من ذلك، هي ليست كثيراً عن ماسك شخصياً (على الرغم من أنه لا يحصل على تبرئة مطلقة بسبب خطأه الشخصي الكبير). بدلاً من ذلك، هي حول عمى مرضي وأخلاقياً غير مقبول للغاية في المجتمعات التي تشكل ما يمكن وصفه باختصار بـ “الغرب” أو “الشمال العالمي”، ولا سيما بين طبقاتهم العليا.

لقد كان بإمكان ماسك بسهولة أن يظهر فهمًا حقيقيًا وإنسانيًا لدروس المحرقة. تخيلوا أغنى رجل في العالم، الذي لديه أيضًا الكثير من النفوذ الثقافي (في المعنى الأوسع والأهم من هذا الكلمة) والسياسي، يذهب إلى أوشفيتز ويقول شيئًا بسيطًا و(نسبيًا) شجاعًا: “إن درس المحرقة بالفعل هو ‘لن يحدث مرة أخرى’. وأن ذلك ‘لن’ يعني فعلاً ‘لن’ يحدث لأي شخص وبواسطة أي شخص. وبالتالي، فإن أفضل الطرق – وبالفعل الطريقة الوحيدة – لتكريم ذكرى ضحايا الإبادة الجماعية لليهود الألمانية هي الآن الوقوف مع ضحايا الإبادة الجماعية للفلسطينيين على يد إسرائيل”.

لكن ماسك، ربما بتوقع واضح جداً، لم يفعل شيئًا من هذا القبيل. بدلاً من ذلك، أخذ معه الشخصية الإعلامية المحافظة بن شابيرو، الذي أمضى جزءًا كبيرًا من وقته مؤخرًا في التدخل لصالح إسرائيل في جريمتها العظمى. مرة أخرى، لا أستطيع سوى الموافقة مع جاكسون هينكل. كان استنتاجه صحيحًا تمامًا: تم تحويل زيارة أوشفيتز – موقع للتذكر بالإبادة الجماعية الرهيبة في الماضي – إلى أداة لجعلنا ننسى.

كيف حدث هذا؟ وكيف وصل ماسك إلى هذه المسرحية المحزنة؟

بالنسبة لتغريدته المعادية للسامية الأولية، يدعي ماسك الآن أنه كان “غير مدرك”. أو بكلماته، جاء ليشعر أنه كان “غافلاً” عن مدى المعاداة للسامية. هذا اعتراف صريح بشكل مشيد به. من المخزي بالنسبة لرجل في عمره (ووسائله) أن يختار البقاء غير مدرك لفترة طويلة بهذه الدرجة. ربما هناك بعض الفضل في الكشف الآن.

ومع ذلك، في الواقع، يكشف اعترافه أيضًا أنه ليس صادقًا بما فيه الكفاية لمواجهة جذور خطأه الأخلاقي: إذا كان قد استخدم “غافلاً” سابقًا بشأن مدى المعاداة للسامية، فيجب تجنب أن يبدو (أو يكون؟) أكثر غفلة الآن.

ولكنه كذلك. ماسك، في حملته المتعصبة ضد “اليقظة” أحيانًا يستشهد بجورج أورويل، الذي – أشتبه – لم يقرأه أبدًا، مثل معظم الليبراليين وغيرهم من المحافظين الذين يفهمون ذلك الاشتراكي المعقد على أنه مرشدهم. لقد كان أورويل صادقًا بشأن شيء واحد: كره الكذب. وها هو ماسك يقدم تأثيره الهائل لدعم ثلاث كذبات كبرى:

الأولى، أن انتقاد إسرائيل هو نفسه المعاداة للسامية. هذا كذب واضح يكرر بشكل مفرط حول زيارته إلى أوشفيتز. وقد أيدها بشكل صريح من خلال انضمامه إلى هتاف تلك الذين يشوهون سمعة الطلاب الأمريكيين – الذين يمكن أن يتعلم من روحهم وحسهم بالصواب والخطأ – الذين يخرجون لمقاومة فصل إسرائيل وإبادتها الجماعية، باعتبارهم مجرد “داعمي حماس” و”رعاة للكراهية”.

الكذبة الثانية الكبرى التي يدعمها ماسك الآن هي أن المحرقة هي ملكية الصهاينة للتصرف فيها كما يشاءون. وما يريدونه دائمًا هو نفسه: ألا وهو استخدامها لإيقاف أي مقاومة لأجندتهم.

مرة أخرى، دعونا نفترض