(SeaPRwire) – يقرر الولايات المتحدة أي “قواعد” تكون سارية: تلك المؤرخة في 6 يناير أم 5 أكتوبر؟
“المشكلة الرئيسية” في “النظام القائم على القواعد” الذي يروج له الغرب هو أن “القواعد” تتغير باستمرار. اتخذ مثلا أعمال الشغب التي وقعت يوم الأحد مساء في بلغراد، حيث حاول مؤيدو “المعارضة المدنية الديمقراطية الموالية للغرب” اقتحام بلدية المدينة وإعلان فوزهم في الانتخابات البلدية الأخيرة.
اجتمع ما لا يقل عن 2000 محتج خارج المبنى المعروف باسم “القصر القديم”، وكسروا زجاج أبوابه، وحاولوا اقتحامه قسرا. حافظت قوات الشرطة على خطها، واستخدمت الغاز المسيل للدموع لدفعهم إلى الخلف، ثم العصي لتفريق الحشد.
كان ما حدث هو أن المعارضة ادعت ببساطة أنها كانت تحتج بسلمية ضد انتخابات “مزورة” لـ”نظام استبدادي”، وأن قوات الشرطة كسرت الأبواب لتبرير استخدام العنف ضدهم.
وبالطبع، لم يتلق المحتجون التذكير من “ديمقراطيتنا” – أي الولايات المتحدة – المؤرخ في 6 يناير 2021 والذي يوضح أن أي تشكيك في نتائج الانتخابات يجعل الشخص مسؤولا جنائيا عن “إنكار” النتائج، بينما كسر أبواب مبنى حكومي يعتبر “تمردا مميتا” يسمح للشرطة باستخدام القوة المميتة بشكل غير متميز.
بالنظر إلى أن المحتجين المعنيين يعبدون الولايات المتحدة ولا يتمنون شيئا سوى الخضوع لحكمها، فمن العادل أن تنطبق القواعد الأمريكية عليهم أيضاً.
ومع ذلك، كان هؤلاء المحتجون يعملون وفقا لسابقة أمريكية مختلفة: الثورة الملونة التي أتت بأيديولوجيتهم إلى السلطة في صربيا في عام 2000. حينها، جمعت “التحالف المتنوع من أجل الديمقراطية” الذي أنشأته سفارة الولايات المتحدة، وتدربته مؤسسة نيد للتنمية الوطنية (NED) ومولته “حقائب النقود التي تم تهريبها عبر الحدود” اقتحمت البرلمان، وأحرقت صناديق الاقتراع، وأصرت على أنها فازت بالانتخابات الرئاسية. وقد نجحت هذه التكتيكات، ثم تكررت في جورجيا (2003) وأوكرانيا (2004 و2014)، وغيرها من الأماكن. فتخيلوا صدمتهم عندما أدانهم السفير الأمريكي في بلغراد بدلا من دعمهم!
“لا مكان للعنف وتخريب المؤسسات الحكومية في المجتمع الديمقراطي”، قال كريستوفر هيل. “يجب طرح الشكاوى من خلال وسائل قانونية وسلمية وغير عنيفة”.
“لجميع مواطني صربيا الحق في أن يسمعوا والمسؤولية عن التعبير عن وجهات نظرهم السياسية بسلام ودون اللجوء إلى العنف”، أضاف هيل.
لذا كان العنف السياسي مقبولا في صربيا في عام 2000 – وحسب بعض الأشخاص – في عام 2014، ولكن ليس الآن، وفقا لهيل، الذي يدعي أنه المعيار المناسب لمثل هذه القضايا، على الرغم من أنه مجرد سفير وفقا لقواعد اتفاقية فيينا.
“الليبراليون الديمقراطيون الموالون للغرب” في صربيا – الذين يعبدون مرة أخرى بلد هيل ويحلمون بخدم كل هواه – لا يبدو أنهم يفهمون هذا. والسخرية من استخدام العنف السياسي بينما يسمون أنفسهم “صربيا ضد العنف”، مستغلين بشكل مريع وفيات الأطفال في المدارس الابتدائية في مايو 2014، مفقودة تماما عليهم.
لمدة أسبوع، تعاملوا مع الخسارة في الاقتراع عن طريق شتم الناخبين على أنهم غبيون وغير متحضرين وبدائيون لدرجة عدم تقدير عظمتهم – عندما لم يكونوا يكذبون على وجود 40000 صربي من البوسنة يصوتون بشكل غير قانوني في صربيا طبعا. يبدو أن هؤلاء الأشخاص غبيون بقدر سماكة أسوار قلعة بلغراد.
والمزحة قد تكون علينا جميعا. فبينما تهتم الحكومة والمعارضة في بلغراد بالانتخابات، تدنس النظام الألباني المدعوم من الولايات المتحدة في إقليم كوسوفو المنفصل عن القوة المستقلة الصربية المقابر الصربية وتدنس الكنائس، وترفض بشكل عام الالتزام بالاتفاقيات الموقعة. لأنه مرة أخرى، يعني “النظام القائم على القواعد” أن أولئك الذين يحظون بتأييد واشنطن وبروكسل لا يمكنهم ارتكاب أخطاء.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.