عندما قام المحكمة العليا في الولايات المتحدة بإلغاء الحق الدستوري في الإجهاض في عام 2022، احتفل المحافظون بما رأوه انتصارًا كبيرًا. لكن بعد سبعة عشر شهرًا، يشعر الجمهوريون بالعواقب السياسية لتلك القرار.
في يوم الثلاثاء الماضي، قدم الناخبون في جميع أنحاء البلاد سلسلة من الانتصارات الحاسمة لحقوق الإجهاض، مما يؤكد على التباين الواضح بين المرشحين الديمقراطيين الذين دعموا الوصول إلى الإجهاض والجمهوريين الذين حملوا حملاتهم على دعم حظر الإجهاض. خارج أوهايو، حيث تم تأكيد حق الوصول إلى الإجهاض في دستور الولاية، كان الخطاب الفائز حول حقوق الإجهاض واضحًا بشكل خاص في كنتاكي وفرجينيا، حيث لعبت مواقف المرشحين بشأن الوصول إلى الإجهاض دورًا حاسمًا في تحديد النتائج الانتخابية.
في كنتاكي، وهي ولاية مائلة للحزب الجمهوري بشكل واضح، حقق الحاكم الديمقراطي أندي بيشير فوزًا بولاية ثانية بعد حملته التي هاجمت منافسه لدعمه حظر الإجهاض تقريبًا في الولاية. في حين أنه في فرجينيا، تولى الديمقراطيون السيطرة على الهيئة التشريعية بعد أن وعد الحاكم الجمهوري غلين يونغكين بأنه سيستخدم أغلبية جمهورية لسن حظر للإجهاض – وهي استراتيجية قد تكلف يونغكين فرصة لطموحات وطنية محتملة.
أشارت نتائج الانتخابات إلى أن معركة استعادة الحقوق الإنجابية أصبحت واحدة من أكثر القضايا تحفيزًا للناخبين الديمقراطيين للتصويت، وأنها قد تكون قضية تقنع الجمهوريين بالتصويت للديمقراطيين. كما أشارت إلى أن المعارضة للحقوق الإنجابية غير شعبية هذا العام تمامًا كما كانت في نوفمبر الماضي، عندما أظهر الناخبون دعمًا قويًا للوصول إلى الإجهاض حتى في الولايات المائلة للحزب الجمهوري.
حاول بعض الجمهوريين، بمن فيهم يونغكين، تلطيف موقفهم بشأن الإجهاض محاولة للوصول إلى المعتدلين بعد تحدي حظرات صارمة للإجهاض لعدد من المرشحين الجمهوريين في انتخابات العام الماضي، لكن نتائج الانتخابات يوم الثلاثاء أبرزت استمرار ضعف الحزب في هذه القضية. في فرجينيا، حاول قانونيون محافظون ويونغكين الوصول إلى المعتدلين بحظر إجهاض لمدة 15 أسبوعًا يوفر استثناءات لحالات الاغتصاب والزنا والحياة الأم. لكنه بدلاً من ذلك فشل ليس فقط في السيطرة على مجلس الشيوخ بل خسر أيضًا السيطرة على مجلس النواب، مما ألحق ضربة قاسية بمنهجه.
“هذا هزيمة كبيرة بالنسبة لحاكم فرجينيا غلين يونغكين، الذي استثمر الكثير من نفسه في عدد من الحملات المستهدفة في جميع أنحاء الولاية”، كتب بيل بولينغ، المحافظ السابق لفرجينيا. في أحد أكثر السباقات نزاعًا، قلب الديمقراطي شويلر فانفالكنبورغ مقعدًا جمهوريًا في ضواحي ريتشموند بعد التأكيد على التزامه بحماية حقوق الإجهاض في الولاية، في حين جعل منافسه الجمهوري سيوبان دونافانت حظر الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا حجر الزاوية في حملته.
في الوقت نفسه في كنتاكي، فاز بيشير بإعادة انتخابه في ولاية لم تصوت للديمقراطيين للرئاسة منذ عام 1996، وهو إنجاز يقول الاستراتيجيون الديمقراطيون إنه حققه من خلال الالتزام بحماية الوصول إلى الإجهاض ومهاجمة منافسه، المدعي العام لكنتاكي دانيال كاميرون، لدعم حظر الإجهاض دون استثناءات لحالات الاغتصاب والزنا.
في الأشهر التي سبقت ليلة الانتخابات، أنفق الديمقراطيون ملايين الدولارات لإخبار الناخبين بأنه لا يمكن الوثوق بالمشرعين الجمهوريين لوضع سياسة الإجهاض في الولاية. حملت بيشير إعلانًا يضم قصة هادلي دوفال، التي تعرضت للاغتصاب عندما كانت في الثانية عشرة من عمرها على يد زوج أمها، وتنتقد كاميرون لدعمه حظر الإجهاض في كنتاكي. “هذا إليك دانيال كاميرون”، قالت دوفال لمنافس بيشير. “إخبار فتاة تبلغ من العمر 12 عامًا أنه يجب أن تحمل طفلًا لزوج أمها الذي اغتصبها أمر لا يمكن تصوره”. أثار الإعلان كاميرون، الذي تراجع عن موقفه خلال الحملة وقال إنه سيوقع على استثناءات للإجهاض في حالات الاغتصاب والزنا إذا مرر المشرعون ذلك.
بالنسبة للديمقراطيين، أكدت سلسلة الانتصارات المتعلقة بالإجهاض أن الدعم للوصول إلى الإجهاض أصبح أكثر شعبية منذ أن قامت المحكمة العليا بإلغاء قرار “رو ضد وايد”. أظهر استطلاع للرأي أجرته غالوب هذا العام “دعمًا قياسيًا بنسبة 69% يقولون إن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا عمومًا في الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل” ونسبة قريبة من الرقم القياسي تعتقد أن الإجهاض “يجب أن يكون قانونيًا في أي ظرف”.
قالت كايلي ماكيناني، المتحدثة السابقة باسم البيت الأبيض، في قناة فوكس نيوز يوم الثلاثاء إن النتائج الانتخابية استمرت “في سلسلة الهزائم للحركة مؤيدة لحياة الجنين” وأضافت أن على الجمهوريين توحيد استراتيجية وطنية “لمساعدة النساء الضعيفات لأن نتائج انتخابات العام المقبل قد تحدد بسبب ذلك”.
