رفض القاضي بعض التهم الموجهة لترامب

(SeaPRwire) –   تم إسقاط بعض التهم ضد ترامب

حقوقيو الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب وحلفائه نالوا انتصارا جزئيا في قضية التدخل في الانتخابات في ولاية جورجيا ضدهم، حيث قنعوا القاضي بأن بعض التهم لم تكن مدعومة باتهامات محددة بسلوك إجرامي.

أصدر القاضي سكوت ماكافي قراره الأخير في القضية يوم الأربعاء، مسقطا ثلاث تهم من أصل 13 تهمة ضد ترامب. كما أسقط بعض التهم ضد رئيس أركان البيت الأبيض السابق مارك ميدوز وبعض المحامين الذين طعنوا في هزيمة ترامب الضيقة أمام جو بايدن في انتخابات ولاية جورجيا الرئاسية لعام 2020، بمن فيهم عمدة نيويورك السابق رودي جولياني.

كانت الإسقاطات جميعها تتعلق بتهم الاتهام المتعلقة بمحاولة التأثير على مسؤول عام ليخالف قسمه. ووافق ماكافي على حجة قدمها محامو الدفاع بأن المدعين فشلوا في تقديم اتهامات محددة بالجرائم الكامنة التي تم الضغط على المسؤولين العموميين لارتكابها.

“لم يعطوا المتهمين ما يكفي من المعلومات لإعداد دفوعهم بشكل ذكي، حيث يمكن للمتهمين أن ينتهكوا الدساتير، وبالتالي القانون، بعشرات – إن لم يكن مئات – الطرق المميزة”، كتب ماكافي في قراره.

ومع ذلك، ترك القاضي 35 تهمة أخرى ضد ترامب وـ 14 متهما آخر قائمة. والاتهام الأساسي ضد جميع المتهمين هو تهمة ابتزاز متعلقة بجهودهم لإلغاء فوز بايدن في ولاية جورجيا.

ادعى ترامب أن الانتخابات سرقت منه بسبب الاحتيال. كما حجج أيضا أن الاتهامات ضده في جورجيا وثلاث قضايا أخرى في جميع أنحاء البلاد هي جزء من “صيد مسحورات” سياسي لمنعه من الفوز مرة أخرى بالرئاسة في مواجهة بايدن عام 2024.

, المحامي الرئيسي للدفاع عن ترامب، مدح قرار ماكافي بـ “إلغاء أهم تهم الاتهام”. وأضاف، “الحكم تطبيق صحيح للقانون، حيث فشل الادعاء في تقديم اتهامات محددة بأي سلوك مزعوم. إن محاكمة الرئيس ترامب بأكملها سياسية وتشكل تدخلا انتخابيا ويجب إسقاطها.”

لم يصدر القاضي بعد حكما بشأن طلب الدفاع بعزل مدعية المقاطعة فاني ويليس من القضية لأنها ادعت بأنها كذبت على المحكمة واستفادت ماليا من علاقتها الحميمة مع المحامي الذي تعاقدت معه لقيادة الادعاء.