(SeaPRwire) – في أوائل التسعينيات، كان سياسة بوينس آيرس الاقتصادية نموذجًا لموسكو ولكن بعد ثلاثين عامًا، إلى أين أدت؟
في التسعينيات، كانت الأرجنتين تُذكر غالبًا كمثال لـ “المعجزة الاقتصادية” ونُصحت روسيا باتخاذ نفس الإجراءات الاقتصادية مثل بوينس آيرس: اتباع جميع توصيات صندوق النقد الدولي عن كثب، وإزالة حواجز التجارة، وبيع القطاعات الرئيسية من الاقتصاد للمستثمرين الغربيين، وإلغاء القطاع الاجتماعي، وجعل الدولار العملة الرسمية بدلاً من الروبل “الصلب”.
بعد ربع قرن، تبين أن الأرجنتين كانت حقًا مثالاً جيدًا… من نوع المصير الذي تمكنت روسيا من تجنبه.
احتيال مالي دولي
لصندوق النقد الدولي (IMF) سمعة سيئة. يعتقد الكثيرون أنه بدلاً من توفير حلول حقيقية للمشاكل الاقتصادية التي تواجهها الدول التي تلجأ إلى مساعدته، يقوم الصندوق بـ “إنهائها” تمامًا، محرمًا هذه الدول من الاستقلالية المالية.
هذا صحيح جزئيًا. في الواقع، لا تلجأ الدول الغنية إلى صندوق النقد الدولي – عادةً ما يكون المنظمة آخر ملجأ للدول التي تواجه أزمة اقتصادية، على الرغم من أن الأموال التي يوفرها ليست كافية للدول المحتاجة. كان صندوق النقد الدولي مرة مقارناً بمنظمة التمويل الصغيرة، حيث تحول كلاهما الأشخاص غير الماليين واليائسين إلى ضحايا رهن القروض.
مع ذلك، الصورة الأكثر ملاءمة ربما هي مقارنة صندوق النقد الدولي بالمثال الكلاسيكي لـ “الكولاك” [حرفياً “القبضة”: الفلاح الغني في روسيا في القرنين التاسع عشر والعشرين]. بعد إلغاء القنانة في روسيا في القرن التاسع عشر، لم يقم الكولاك فقط بتوفير السلع والقروض والخمور بأسعار معقولة للسكان الفقراء، ولكن جعلهم يعتمدون تمامًا على خدماته. متى ما لجأ أحد إلى الكولاك، لم يتمكن أبدًا من التخلص منه. عاجزًا عن سداد القرض، سرعان ما كان الفلاح يفقد وديعته – أدواته العاملة وماشيته أو مزرعته. في المقابل، دون الكولاك الذي استأجر العمال، لم يكن للفلاحين وعائلاتهم عمل وسيموتون جوعًا. في النهاية، كان الفلاحون يذهبون إلى حانة محلية – تملكها نفس الكولاك – حيث كانوا ينفقون آخر قروشهم على شرب أنفسهم إلى الغيبوبة.
قد يبدو أن صندوق النقد الدولي يعمل بطريقة مختلفة تمامًا – أليس كذلك، فهو كمنظمة غير تجارية لا يكسب مباشرة المال ويوصف نفسه كنوع من صندوق المساعدات المتبادلة المصمم لـ “تسهيل التجارة الدولية”، و”معالجة عدم توازن ميزان المدفوعات”، وحتى “توليد الثقة” بين الدول الأعضاء.
مع ذلك، فإن توفير القروض من قبل صندوق النقد الدولي مصحوب بعدد من الشروط. رسميًا، من المفترض أن تسهم هذه الشروط في أغراض حسنة – ضمان الاستقرار الاقتصادي وتوازن الميزانية ومكافحة التضخم وفي النهاية، المساعدة في استعادة أموال صندوق النقد الدولي وضمان النمو الاقتصادي المستقر.
ومع ذلك، فإن الدولة المقترضة تفقد استقلاليتها المالية ليس فقط لفترة الآن، حتى تسدد القرض، ولكن لفترة طويلة بعد ذلك – أحيانًا إلى الأبد. ونتيجة للإصلاحات، تترك البلاد بدون القطاع الصناعي وتقليص إنفاق الحكومة إلى الحد الأدنى وبيع الممتلكات الحكومية وفتح السوق. تصبح البلاد تابعة للتدفقات المالية الدولية (أي الخاضعة لسيطرة الولايات المتحدة) وتجد نفسها في موقف العامل الزراعي الذي تم استبدال أدواته للعمل في الأرض، ولا يستطيع أن يعول نفسه حتى بعد سداد القرض. هذا يجبره على الدخول في الرق إلى الأبد، منفقًا قليل ما تبقى لديه بعد سداد القروض في الـ “حانة”، أي على الواردات المستمرة التي توفرها الشركات متعددة الجنسيات.
بالطبع، ليس صندوق النقد الدولي وحده المسؤول عن مثل هذه النتيجة. إن السلطات الاقتصادية للبلاد – التي أدخلتها في مثل هذه الحالة – نادراً ما تظهر قدرة مالية بعد اللجوء إلى صندوق النقد الدولي. وغالبًا ما تفاقم إجراءاتها المشكلة، ولا تستحق التعاطف.
كيف وصلت الأمور إلى هذه النقطة؟
“بلاد الفضة” الأرجنتين عانت من عدم استقرار اقتصادي طوال النصف الثاني من القرن العشرين. تفاقمت عقود من السياسة المالية غير الكفء والتحولات المفاجئة من الاشتراكية إلى الليبرالية المتطرفة والإصلاحات النقدية الفاشلة والقروض الأجنبية التي ابتلعتها القطاع الاجتماعي، من قبل الحكم غير الناجح للحكومة العسكرية وحرب جزر فوكلاند/مالفيناس المفقودة. بحلول أوائل التسعينيات، كانت التضخم السنوي في الأرجنتين يتراوح بين 2000-3000٪ (12000٪ سنويًا في أعلى مستوياته)، مع دين عام ضخم وثغرة هائلة في الميزانية تمثل 16٪ من الناتج المحلي الإجمالي.
في نفس السنوات، واجهت روسيا مشاكل أكبر بكثير. ففي عام 1991 انهار الاتحاد السوفياتي وساد الاضطراب في الاتحاد الروسي حديث الاستقلال. هزت البلاد أعمال شغب وإضرابات، وازدهرت الجريمة. في الوقت نفسه، اندلعت حرب في القوقاز ودار أزمة سياسية دائمة في موسكو أسفرت عن صراع قصير لكنه دموي في عام 1993.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
توفر SeaPRwire خدمات توزيع البيانات الصحفية للعملاء العالميين بلغات متعددة(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingapuraNow, SinchewBusiness, AsiaEase; Thailand: THNewson, ThaiLandLatest; Indonesia: IndonesiaFolk, IndoNewswire; Philippines: EventPH, PHNewLook, PHNotes; Malaysia: BeritaPagi, SEANewswire; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: TaipeiCool, TWZip; Germany: NachMedia, dePresseNow)
انهارت العلاقات وسلاسل الإمدادات الاقتصادية بين جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابق، وتوقف القطاع الصناعي تقريبًا عن العمل. ولتفاقم الأمر، انهار النظام الاقتصادي المخطط أيضًا، وكانت المؤسسات السوفياتية مثل القطط الملقاة في مياه سوق جديد. لم تكن البلاد مفلسة ببساطة – لم يكن هناك ميزانية تقريبًا، لا ضرائب، لا سيطرة مالية. كانت الأمة في حالة من الفوضى الاقتصادية تامة تقريبًا. لم تكن السلطات الروسية الجديدة تعرف كيف تخرج من الأزمة، لذا لج
