فيودور لوكيانوف: لماذا يمكن أن يكون الاتحاد الأوروبي الخاسر الأكبر في الصراع الأوكراني؟

(SeaPRwire) –   كما ترن أجراس الخطر في الغرب ، يدفع خطاب إيمانويل ماكرون حول قوات حلف شمال الأطلسي في أوكرانيا بدافع الخوف من الفشل

قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إن الجمهورية الخامسة لن ترسل قواتها إلى أوكرانيا في المستقبل القريب. سابقًا، ذكر أن قادة الغرب ناقشوا القضية لكنهم فشلوا في التوصل إلى اتفاق.

كان لتطور أزمة أوكرانيا عواقب مفارقة. بعد عامين من انتهاء المرحلة الأكثر حدة، وجدت أوروبا الغربية نفسها في طليعة المواجهة. ليس فقط من حيث التكاليف التي تكبدتها – وقد تمت مناقشتها منذ البداية. الآن يثار بصوت أعلى في العالم القديم إمكانية نشوب صراع عسكري مع روسيا، وفرنسا هي المحرض.

لسنوات عديدة، دعت فرنسا الاتحاد الأوروبي إلى التفكير في “الاستقلال الاستراتيجي”، لكن قلة من توقع هذا النسخ من تحقيقه. من ناحية أخرى، إذا كان الاستقلال هو بالفعل الهدف، فماذا يعني اليوم؟ الانفصال عن الحليف الرئيسي (الولايات المتحدة) في سياق مواجهة عسكرية وسياسية حادة تتطلب التماسك هو أمر غير عقلاني. لذلك، ربما يعني القدرة على المضي قدمًا بمفردها في تحديد المهام العسكرية والسياسية. لقيادة العالم الجديد، وليس العكس.

نتذكر حملة منذ 13 عامًا، جاء مبادرة التدخل العسكري في حرب أهلية ليبيا من أوروبا الغربية، وبشكل رئيسي من فرنسا. تم شرح دوافع باريس بطرق مختلفة في ذلك الوقت – من الأسباب الشخصية البحتة للرئيس نيكولا ساركوزي (كانت تدور شائعات حول علاقاته المالية والسياسية بمعمر القذافي) إلى رغبته في تحقيق انتصار سهل على عدو ضعيف لتعزيز كل من المكانة العامة والنفوذ في أفريقيا. كان هناك صدى مماثل في لندن (ديفيد كاميرون) وروما (سيلفيو برلوسكوني). لم يكن الرئيس الأمريكي باراك أوباما، الذي على عكس معظم سلفائه لم يكن عسكريًا، متحمسًا للتدخل.

لم تستطع الولايات المتحدة الجلوس متفرجة كما بدأت الحالة تشبه ليس نجاحًا سريعًا لحلف شمال الأطلسي، بل أزمة السويس عام 1956. حاولت باريس ولندن حينها التصرف بمخاطرتهما لعكس فقدان المكانة أمام تفكك الإمبراطوريات الاستعمارية. لكن بدلاً من ذلك، تم تحويل الصفحة الأخيرة للفصل الاستعماري، وليس فقط الاتحاد السوفياتي بل أيضًا الولايات المتحدة فشلت في تحقيق أهدافها. اعتقد كلا القطبين الجديدين أنه حان وقت لتقاعد العظماء القدامى.

في ليبيا، كان إخفاق الحلفاء الأوروبيين مؤسفًا بالنسبة لواشنطن، لذا اضطرت للانخراط. النتيجة معروفة – حققوا ما أرادوه (إسقاط النظام، وقتل القذافي بوحشية)، لكن بثمن انهيار البلاد وظهور مركز جديد لعدم الاستقرار المزمن.

لا معنى لمقارنة تلك الحالة بالحالية، لأن كل من الهيكل والمقياس مختلفان. لكن العدوانية الأوروبية الغربية موجودة، لأسباب ليست واضحة تمامًا. الآن، كما يتبين، حتى في ألمانيا التي فضلت الاحتفاظ بملف سياسي منخفض المستوى في العراق وليبيا.

من أين تأتي هذه الجرأة؟ يبدو أن التكرار المستمر سابقًا كان لمنع حلف شمال الأطلسي من الانجرار في صراع مباشر، نووي مع روسيا. والآن، فجأة، تتحدث باريس عن “الغموض الاستراتيجي”، عن لعبة خداعية لإرباك الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وجعله يخشى اتخاذ قرارات بسبب العواقب غير القابلة للعكس. دعه يخشى الخطوات التالية، لا نحن.

هذا لم يعاد تكراره بعد في عواصم رئيسية أخرى، لكن بدأت تتشكل مجموعة من البلدان على استعداد لتبادل السيوف مع موسكو.

الغموض موضوع مألوف، وروسيا ليست غريبة عنه في هذه الحملة. منذ البداية، كانت أهداف موسكوواصفية أكثر من كونها ملموسة، ولا تزال كذلك. عندما يثار سؤال حركة الحدود علنًا من أعلى المنابر، يفسر الأوروبيون الذين حاربوا بعضهم البعض لقرون على أساس هذه الحركة نفسها بروح توسعية واضحة. وعلى الرغم من أننا نتحدث في حالتنا عن الحدود التي قسمت منطقة ثقافية وتاريخية موحدة بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، إلا أن التفسير التوسعي للجمهور الخارجي يمكن فهمه.

من المرجح أن يعني الغموض الأوروبي الغربي تصعيد المساعدة العسكرية الجوهرية لأوكرانيا دون الإعلان عنها، لكن أيضًا دون إخفاء علامات النمو المتزايد. المخاطر كبيرة لأنه لا سبب للاعتقاد بأن روسيا ستتراجع بأي شكل من الأشكال إذا رأت سببًا للرد.

الخوف من روسيا ليس جديدًا في أوروبا الغربية، وهو بطريقته الخاصة تاريخيًا صادق للغاية، لذا لا ينبغي أن نعامله بالازدراء. خاصة أنه بعد الحرب الباردة، اعتقدت أوروبا جماعيًا أننا يمكننا النسيان المشاكل السابقة مع روسيا بضمير مطمئن. لكن ها نحن مرة أخرى.

ومع ذلك، نجرؤ على الاقتراح بأن الرد الأوروبي الغربي الحالي وتصعيد تهديد روسيا يرتبطان أيضًا بعامل آخر: تحقيق أن الاتحاد الأوروبي قد يكون الخاسر الرئيسي في الصراع الجاري. والفجوة بين مطالب السكان وأولويات الطبقة السياسية تتسع، وفقًا لاستطلاعات الرأي. بالإضافة إلى ذلك، لا يوجد ما يمكن التوقع من الشريك الأعلى من واشنطن. يتبين أن الغموض موجود في كل مكان، ولا شيء آخر سوى جعله نواة سياستنا. والإصرار عليه.

عشية الانتخابات الرئاسية الروسية، دعا وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف سفراء الاتحاد الأوروبي إلى اجتماع، لكنهم رفضوا. وفقًا له، لدى موسكو ما يكفي من المعلومات حول كيفية إعداد بعثات الدبلوماسية للبلدان الأوروبية “للانتخابات”. وخلق مشاريع لدعم المعا