قاضي نيويورك يرفض رفض حكم “أموال إسكات” ترامب “`

(SeaPRwire) –   الحصانة الرئاسية لا تغفر له الجرم، حسبما قضى القاضي خوان ميرشان

رفض قاضي مانهاتن الذي ترأس محاكمة دونالد ترامب بشأن “أموال إسكات” إلغاء حكم الإدانة الصادر ضد الرئيس الأمريكي المنتخب، بحجة أن الحكم التاريخي الذي أصدرته المحكمة العليا بشأن الحصانة الرئاسية لا ينطبق على القضية.

هذه القضية هي واحدة من آخر المشاكل القانونية المتبقية لترامب، بعد أن أسقط المحامي الخاص جاك سميث التهم في قضيتين اتحاديتين – تتعلقان بسوء إدارة ترامب المزعومة لوثائق سرية ومحاولاته لمنع اعتماد فوز الرئيس جو بايدن في انتخابات عام 2020 – وقام قاضي جورجيا برفض ثمانية من أصل 13 تهمة بالتدخل في الانتخابات على مستوى الولاية بعد فوز ترامب في انتخابات الشهر الماضي.

في حكم من 41 صفحة صدر يوم الاثنين، أعلن القاضي خوان ميرشان أن “طلب المدعى عليه برفض لائحة الاتهام والحكم مرفوض.”

تم اتهام ترامب في العام الماضي بإساءة الإبلاغ عن مدفوعات “أموال إسكات” تم دفعها لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز في عام 2017، حيث نجح المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براغ في رفع ما كان يُعد عادةً جريمة جنحة إلى 34 تهمة جنائية، واحدة لكل ذكر للمدفوعات في سجلات ترامب. وقد ثبتت إدانته في جميع التهم في مايو.

ومع ذلك، حكمت المحكمة العليا الأمريكية في يوليو أن الإجراءات الرسمية التي يتخذها الرئيس أثناء توليه منصبه – كما كان عليه الحال مع ترامب في عام 2017 – لا يمكن مقاضاتها. جادل محامو ترامب بأن بعض الأدلة المستخدمة في المحاكمة، مثل الإفصاحات المالية للرئيس آنذاك ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي، تندرج ضمن هذه الفئة ولا يمكن الاستشهاد بها لدعم قضية تستند إلى سلوكه الشخصي.

رفض ميرشان هذه الحجة. “حتى لو اعتبرت هذه المحكمة جميع الأدلة المتنازع عليها … بمثابة سلوك رسمي،” كتب، لكان لا يزال من شأنها أن تجد أن “أفعال المدعى عليه الشخصية المتمثلة في تزوير السجلات التجارية لا تشكل أي خطر على سلطة الجهاز التنفيذي ووظيفته.”

ووصف ستيفن تشونغ، المتحدث باسم ترامب، الحكم بأنه “انتهاك مباشر لقرار المحكمة العليا بشأن الحصانة،” مضيفًا أن “هذه القضية غير القانونية لم يكن ينبغي تقديمها أبدًا.”

لم يعلق ترامب على الحكم. قبل أن يُفرض عليه أمر منع الكلام في وقت سابق من هذا العام، أشار إلى براغ على أنه “ألفين البدين،” وميرشان على أنه “متحيّز،” وزعم أن كليهما ينفذان أوامر جو بايدن من خلال محاولة تعطيل حملته.

أجل ميرشان موعد صدور حكم ترامب بعد انتخابات الشهر الماضي، ومن المقرر أن يستمع إلى طلب آخر من محامي الرئيس المنتخب يطلب فيه رفض القضية في ضوء فوزه. في رسالة يوم الاثنين، قال ميرشان إنه لا يزال يراجع الطلب، دون أن يذكر متى يتوقع البت فيه.