هذه المقالة جزء من نشرة دي سي برايف، وهي نشرة أخبار سياسية تابعة لمجلة تايم. يرجى الاشتراك هنا لتلقي قصص مثل هذه في بريدك الإلكتروني.
نعم، لكن كيف تم طرح السؤال؟
هذا هو السؤال الذي يواجه كل مستشار حملة من قبل العديد من الصحفيين المتشككين، سواء في جلسة توجيه في مكتب حملة مكتئب، أو في محادثة هادئة عن قهوة قريبة من مبنى المجلس التشريعي، أو في غرفة مؤتمرات فاخرة مدفوعة الثمن بالأموال المظلمة. يمكن للمستشارين المستأجرين أن يكونوا صادقين، لكن التأويل يهم والدقة تخبر القصة الأكبر.
متجهين إلى انتخابات العام المقبل الأسبوعية، لا مكان أكثر أهمية لهذا السؤال من ولاية أوهايو، حيث يطلب من الناخبين النظر في تعديل دستور ولاية لضمان حريات إنجابية، بما في ذلك الإجهاض حتى نقطة صلاحية الجنين مع استثناءات لحياة الأم. على السطح، كان من المفترض أن يكون ضربة قاضية: رفضت مبادرة انتخابية معارضة لحقوق الإجهاض في أغسطس بنسبة 57-43 في المئة; كشفت استطلاعات الخروج عن التصويت العام الماضي أن 59٪ من ناخبي الانتخابات النصفية قالوا إن الإجهاض يجب أن يكون قانونياً بشكل عام؛ ويريد نحو هذه النسبة من الناخبين تثبيت حقوق الإجهاض في أعلى قانون للولاية، وفقاً لـ استطلاعات الرأي.
مع ذلك، اختار مجلس الاقتراع في ولاية أوهايو تلخيص المشروع باستخدام صياغة غير كاملة حسب نشطاء حقوق الإجهاض، ووصف الحمايات بأنها مرتبطة بـ “الطفل غير المولود” بدلاً من “الجنين”. اعترض المدافعون عن حقوق الإجهاض، لكن المحكمة العليا في الولاية ذات الميل المحافظ جانبت مع التغييرات المقترحة من قبل وزير الدولة الجمهوري – الذي يسعى لـ استبدال السيناتور الديمقراطي شيرود براون العام المقبل – والتي حذفت ذكر العلاجات الإنجابية ووسائل منع الحمل والحمل ورعاية الإجهاض.
وبتلك التفاصيل، يمكن لنشطاء حقوق الإجهاض أن يروا نهاية جهودهم غير المنقطعة للحفاظ على شرعية الإجهاض في ولاية أوهايو.
كما أشارت نشرة دي سي برايف مسبقًا هذا الأسبوع، شهدت حقوق الإجهاض انتصارات في أماكن بعيدة سياسياً مثل كاليفورنيا وكانساس. يمكن لولايتي أوهايو وفرجينيا في انتخابات مجالسهم التشريعية أن توفر لمجموعات معارضة للإجهاض فرصة لإعادة تشكيل السرد الذي تصلب منذ أكثر من عام. قد تؤيد الناخبون باستمرار حق اختيار إنهاء الحمل، وهو مبدأ كان قانونًا مؤسسيًا لمدة نصف قرن قبل أن تقرر المحكمة العليا العام الماضي عكس ذلك. من الواضح أن الناخبين غير راضين عن هذا التطور؛ انظر فقط إلى فشل موجة اللون الأحمر العام الماضي في الوصول إلى الشاطئ. لكن ربما – فقط ربما – يمكن أن يجد هذا إعادة تشغيل قبل انتخابات الرئاسة لعام 2024.
هذا لا يتوافق مع ما يفعله قادة الولايات ذات الميل اليميني. حظرت أو فرضت قيودًا شديدة على الإجهاض في 21 ولاية منذ سقوط روي، وهناك جهود أخرى لمكافحة أو إلغاء حقوق الإجهاض. أقر النواب ووقع الحاكم مايك ديواين في ولاية أوهايو حظرًا على الإجهاض بعد ستة أسابيع، على الرغم من أن قاضيًا منع ذلك للوقت الحاضر. كان من المفترض أن تتيح المبادرة الدستورية المقترحة للناخبين أن يقرروا القضية، على الرغم من أنه ليس بالضرورة قرارًا بسيطًا بنعم أو لا بسبب اللعب اللغوي.
في أوهايو هذه الأيام، لا يوجد مجال خالٍ من المحادثات الصعبة حول الرحم. تقود متبرعات خارج الولاية ونشطاء جهودًا مكلفة عالية الدولارات على كلا الجانبين من القضية واحدة، ممولة بحوالي 34 مليون دولار في إعلانات التلفزيون ولافتات الحدائق. في حين أن مستقبل حقوق الإجهاض في ولاية أوهايو حرفيًا على الاقتراع، يتضمن سؤال آخر ضمنيًا: هل لا تزال أوهايو “البلد المؤشر” الذي يصوره الكثيرون في واشنطن لسنوات عديدة؟
افهم ما يهم في واشنطن. اشترك في نشرة دي سي برايف للحصول على الأخبار.
