قضت ولاية أمريكية بأن الأجنة المجمدة “أطفال”

(SeaPRwire) –   قررت محكمة ألاباما العليا أن الأجنة المجمدة هي “أطفال”

قررت المحكمة العليا في ولاية ألاباما الأمريكية أن الأجنة المجمدة التي تم إنشاؤها كجزء من علاجات الخصوبة يجب اعتبارها أطفالاً بموجب قانون الولاية وبالتالي فهي خاضعة لتشريعات الوفاة غير المشروعة لطفل قاصر.

وقالت المحكمة العليا في حكمها يوم الجمعة إن قانونًا صدر عام 1872 يسمح للآباء برفع دعاوى قضائية بشأن وفاة طفل قاصر “ينطبق على جميع الأطفال غير المولودين بغض النظر عن مكانهم”. كما استشهدت أيضًا بالمصطلحات المناهضة للإجهاض في دستور الولاية على أنها أساسية لحكمها.

جاء القرار بعد رفع دعاوى قضائية بشأن الوفاة غير المشروعة ضد عيادة خصوبة من قبل مجموعة من مرضى الخصوبة الذين تم تدمير أجنتهم المجمدة عن طريق الخطأ عندما سقطت على الأرضية في عيادة الخصوبة في ديسمبر 2020.

“الأطفال غير المولودين هم ‘أطفال’ بموجب القانون، بغض النظر عن مرحلة التنمية أو الموقع الفيزيائي أو أي خصائص أخرى تابعة”، كتب القاضي جاي ميتشل.

وقال القاضي ميتشل إن محكمة سابقة قد حددت أن الأجنة التي قُتلت أثناء الحمل تدخل ضمن شروط قانون ولاية ألاباما للوفاة غير المشروعة لطفل قاصر. وأضاف أن “الأطفال خارج الرحم” لا يمكن استبعادهم من نطاق القانون.

ألغت المحكمة العليا حكمًا سابقًا صدر عن محكمة أدنى جهة قضت بأن الأجنة المجمدة لا تندرج ضمن التعريف الطبيعي للطفل.

كان مقدمو دعاوى الوفاة غير المشروعة من مرضى الخصوبة قد دفعوا مقابل تجميد أجنتهم بشكل حيوي في عيادة للخصوبة في ولاية ألاباما، وفقًا لشبكة ABC News. وفي ديسمبر 2020، حصل طرف آخر على إذن للوصول إلى منشأة التخزين وسقط عدة أجنة على الأرضية “مما أدى إلى موتها”، وفقًا للحكم.

وكان القاضي غريغ كوك الصوت المعارض الوحيد في هيئة المحكمة المكونة من تسعة قضاة. وجادل بأنه ليس من صلاحية المحكمة “إعطاء الحياة” لنص قانوني قائم عن طريق “تحديثه أو تعديله”.

وأضاف كوك أن لغة قانون عام 1872 لا يمكن توقع تغطية التطورات الأحدث مثل الأجنة المجمدة، مشيرًا إلى أن الحكم “سيؤدي بالتأكيد إلى إنهاء إنشاء الأجنة المجمدة من خلال التلقيح الصناعي في ولاية ألاباما”.

حذرت منظمات مؤيدة للإجهاض من أن هذا الحكم قد يكون له آثار وطنية في ظل سعي مناهضي الإجهاض لتوسيع تعريف الحياة البشرية.

“هذا امتداد طبيعي للسير نحو شخصنة الجنين”، قالت دانا سوسمان من منظمة حقوقية غير ربحية تدعى Pregnancy Justice لصحيفة واشنطن بوست يوم الاثنين. وأضافت أن هذا الحكم سيثير “قلقًا كبيرًا” لدى مؤيدي حقوق الإنجاب ورعاية الإجهاض.