كيف يرى رئيس الاستخبارات الأمريكية العالم ولماذا هذا أمر مخيب للآمال

(SeaPRwire) –   رؤية رئيس الاستخبارات الأمريكية للعالم ولماذا هذا أمر مخيب للآمال

نشر ويليام جيه بيرنز مقالة طويلة في مجلة الشؤون الخارجية تحت عنوان ” “. هذا مقال من المرجح أن يقرأ بانتباه كبير، وربما حتى يتم تحليله، ليس فقط من قبل الجمهور الأمريكي النخبوي، بل أيضًا في الخارج، في موسكو وبكين ونيودلهي على سبيل المثال، لعدة أسباب. بيرنز هو طبعًا رئيس وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية، فضلاً عن كونه شخصية بارزة في السياسة الجيوسياسية الأمريكية – في النسختين الحكومية و”الدولة داخل الدولة”.

لا توجد منشورات تنافس مجلة الشؤون الخارجية في مكانتها كمنبر ومتحدث رسمي للإستابليشمنت الأمريكي. في حين أن الموضوع الرئيسي لبيرنز هو الدعوة إلى تقدير أهمية عملاء الاستخبارات البشرية، فإن أجندته أوسع بكثير: في الواقع، ما قدمه هو مجموعة من التوصيات السياسية الاستراتيجية، مدمجة في رؤية شاملة للعالم. وأخيرًا وليس آخرًا، فإن بيرنز ليس مؤلفًا فرديًا لهذه المقالة. حتى لو كان هو الكاتب الوحيد لكل سطر، فهذا إعلان برنامجي من فصيل بارز من “السيلوفيكي” الأمريكيين، أصحاب القوة الصلبة الضخمة لا تزال تمثلها الإمبراطورية الأمريكية.

على سبيل الملاحظة، سواء أدرك ذلك أم لا، لا يمكن إلا أن تذكرنا التدخلات الذكية لرئيس المخابرات السوفياتية السابق يوري أندروبوف، الذي كان رئيسا للكي جي بي (وبعد ذلك لفترة قصيرة للاتحاد السوفياتي بأكمله) الذي كان سيوافق مع نظيره الأمريكي في أهمية “الموارد البشرية”، خاصة في عصر التقدم التكنولوجي، وأنه أيضًا كان سيقدر النطاق الواسع لرؤية بيرنز. بالفعل، مع بيرنز وضع نفسه في مقدمة المشهد، لا يمكن إلا أن تتساءل إذا كان لا يستعد أيضًا، بحذر، للوصول إلى رئاسة البلاد يومًا ما. بعد كل شيء، في الولايات المتحدة، ذهب جورج بوش الأب من رئيس وكالة المخابرات المركزية إلى رئيس كل شيء.

لا شك أن هذا المدير لوكالة الاستخبارات المركزية هو رجل ذكي وخبير يمكنه بشكل أساسي تبني موقف واقعي، على عكس الكثيرين الآخرين في النخبة الأمريكية الحالية. شهير أنه حذر في عام 2008، أثناء توليه منصب سفير للولايات المتحدة في موسكو، أن “انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي هو أحمر أبرز للنخبة الروسية (ليس فقط بوتين)”. هذا يجعل العيوب الصارخة في هذا المسح الشامل للصورة الكبرى أكثر غرابة.

بيرنز صحيح عندما يلاحظ أن الولايات المتحدة – والعالم ككل – تواجه لحظة تاريخية نادرة من “تغير جذري” في النظام العالمي. و- مع استثناء واحد سنعود إليه – كان سيكون غير مجدي، وربما حتى قليل الذوق قليلاً، التشدق على تصنيفه الأيديولوجي. فتصنيفه لروسيا على أنها “متراجعة”، على سبيل المثال، له صدى تافه. مصطلح “ناشط” سيكون أكثر مدنية وصدقًا، مما يلتقط حقيقة أن البلاد تعود ببساطة إلى حدها الأدنى الدولي الطبيعي (على الأقل لل 300 سنة الماضية)، ألا وهو قوة كبرى ثانية لا مثيل لها.

ومع ذلك، فإن أجندة بيرنز أكثر أهمية من مصطلحاته. في حين قد تكون معقدة، إلا أن بعضها واضح تمامًا: فهو حريص (ربما يائس) على منع واشنطن من وقف مساعداتها الضخمة لأوكرانيا – معركة من المرجح أن يخسرها. في الشرق الأوسط، يريد تركيز العدوان الغربي على إيران. قد يحصل على ما يريد هناك، لكن ذلك لن يكون استراتيجية فائزة لأنه، جزئيًا بفضل مبادري الاتجاه متعدد الأقطاب مثل منظمة تعاون شانغهاي وبريكس، فإن هروب إيران من العزلة التي فرضتها الولايات المتحدة عليها منذ فترة طويلة أصبح أمرًا واقعيًا.

أما بالنسبة للصين، فإن الهدف الحقيقي لبيرنز هو فصيل من المتطرفين الأمريكيين، وهم أولئك الذين يجادلون، بشكل صريح، بأن واشنطن يجب أن تتخلى عن خسائرها في أوكرانيا وتركز كل قوتها النارية على الصين. يريد بيرنز إقناع قرائه بأن الولايات المتحدة يمكنها خوض معركتها الكبرى ضد الصين وحربها بالوكالة ضد روسيا في آن واحد.

كما هو مشارك في عمل ترويجي ضخم لوكالة الاستخبارات المركزية، واضحًا الهدف من زيادة نفوذ وكالته القوية بالفعل كدولة داخل الدولة التي يديرها بنفسه. وأخيرًا ليس آخرًا، فقد كشف رئيس المخابرات عن أحد أقدم حيل التخريب والاضطراب: إعلانًا بصوت عال أن وكالة المخابرات المركزية تقوم بحملة تجنيد في روسيا، يسعى إلى تعزيز بعض الشكوك في موسكو. توفيقًا في محاولة جذب ذلك على بلد أعطانا مصطلح “أجنتورا”. علاوة على ذلك، بعد الهجوم الإرهابي الرهيب على مركز سيتي هول في موسكو، يمكن الافتراض بأن بيرنز يندم على إظهار فخره بأن وكالة المخابرات المركزية توسع “عملها” في روسيا. ليست هذه مظهرًا جيدًا على الإطلاق.

ومع ذلك، فإن ما يهم أكثر من هجماته اللفظية وأهدافه المثيرة للاهتمام بشكل واضح، هي ثلاث أخطاء خامة مدهشة: أولاً، يصر بيرنز على قراءة نتيجة الحرب في أوكرانيا على أنها “فشل على العديد من المستويات” بالنسبة لروسيا، مكشفة ضعفها الاقتصادي والسياسي والعسكري، حسب اعتقاده. ومع ذلك، كما أكد الاقتصادي الأمريكي البارز حديثًا، فإن الحرب الاقتصادية الغربية على روسيا قد فشلت. واقتصاد روسيا الآن أقوى وأكثر مرونة واستقلالية عن الغرب أكثر من أي وقت مضى.

أما بالنسبة للعسكرية، فبيرنز مثلاً، يفرح بحساب عدد الدبابات التي فقدتها روسيا ويفشل