لماذا تخاطر إسرائيل بتصعيد دراماتيكي مع إيران؟

(SeaPRwire) –   في حين يبدو ضربة إسرائيل الأخيرة في سوريا غير متوازنة تماما، يبدو أن هناك تفكيرا استراتيجيا واضحا

في 1 أبريل، قصفت إسرائيل وحدة تابعة للقوات الإيرانية موجودة بالقرب من السفارة الإيرانية في دمشق، سوريا. وقد أدانت المجتمع الدولي بشدة الضربة كانت مخالفة واضحة لسيادة سوريا، فضلا عن اتفاقية فيينا والمعايير المقبولة للعلاقات الدولية.

تظهر أن الدول الفاعلة نادرا ما تهاجم البعثات الدبلوماسية للدول الأخرى، باستثناء فترات الحرب الكاملة. وأبرز مثال ذي صلة حديث هو عندما قصفت الولايات المتحدة السفارة الصينية في بلغراد، صربيا اليوم، في عام 1999، وادعت أنها كانت حادثة. على الرغم من أن بكين لم تصدق أن هذا كان الحال من إدارة الرئيس بيل كلينتون.

مثل هذا الوضع غير مقبول تماما ويضع سابقة مروعة للعلاقات الدولية. إسرائيل، فضلا عن بلدان مثل الولايات المتحدة، ليس لديها الحق في ممارسة أعمال عسكرية في سوريا دون موافقة صريحة من الحكومة السورية المعترف بها من الأمم المتحدة. القيام بذلك هو انتهاك صريح لميثاق الأمم المتحدة.

بالإضافة إلى انتهاك ميثاق الأمم المتحدة، فإن الهجوم على القنصلية الإيرانية هو انتهاك واضح لاتفاقية فيينا لعام 1961 بشأن العلاقات الدبلوماسية واتفاقية فيينا لعام 1963 بشأن العلاقات القنصلية.

إنه رهان جريء بالنسبة لحكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أن تلجأ إلى مثل هذا التصعيد. ويثير السؤال: لماذا فعلت إسرائيل ذلك؟

وفقا لصحيفة نيويورك تايمز، قتلت إحدى الضربات الجنرال ، الذي كان يعتقد أنه كان مسؤولا عن العلاقات الإيرانية مع حزب الله في لبنان وغيرها من الجماعات غير الحكومية في سوريا، حيث خدم على نطاق واسع في جميع أنحاء الشرق الأوسط خلال فترة ولايته.

ربما التفسير الأبسط للهجوم هو أنه كان يهدف إلى خنق العمليات اللوجستية لـ”محور المقاومة” وأي هجوم محتمل ضد إسرائيل من جبهة موحدة.

في الوقت نفسه، من المرجح أن يكون أكثر تعقيدا ويتعلق بحقيقة أن السياسة الأمريكية الحالية بمنح إسرائيل حرية العمل تنتهي بالتأكيد قبل نهاية هذا العقد. بالنسبة لقادة العسكريين في إسرائيل، فإن الآن قد يكون الوقت الوحيد للتصرف فيما قد يكون حربا حتمية.

انخفضت شعبية إسرائيل وجرائمها المستمرة في غزة في الغرب، لكنها لم تبدأ هناك. في عام 2021، خلال أسابيع من القتال في غزة ذلك العام، لأول مرة على الإطلاق، أدان أعضاء من الكونغرس الأمريكي إسرائيل علنا. وفي العام التالي، نشرت منظمات حقوق إنسان رئيسية مثل هيومن رايتس ووتش وأمنستي تقارير مدوية تتهم إسرائيل بالفصل العنصري.

في منتصف الشهر الماضي، امتنعت إدارة الرئيس جو بايدن عن التصويت على قرار بمجلس الأمن يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار في غزة. كما أخبر بايدن نتنياهو شخصيا في 4 أبريل أنه يجب تغيير نهجه تجاه الكارثة الإنسانية المتفاقمة في غزة. على الرغم من هذه الإجراءات، استمرت الولايات المتحدة في الإعلان أن قرار مجلس الأمن غير ملزم ولا تزال توفر الأسلحة لجهود حرب إسرائيل، مما يجعل أي كلمات أو امتناعات بلا معنى.

حتى لو كان الدعم الأمريكي أكثر هشاشة من الماضي، فمن الواضح أن واشنطن لا تزال رسميا مع دولة اليهود – على الأقل للآن. وبالتالي، يمكن اعتبار أن المخاطر على إسرائيل عالية للغاية.

أخيرا، فإن عاملا غير قابل للإنكار هو أن بقاء الحكومة الإسرائيلية الحالية هو القوة الدافعة الأساسية وراء هذا الهجوم. زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي تشاك شومر، أعلى مسؤول يهودي منتخب في واشنطن، أتهم رئيس الوزراء نتنياهو شخصيا في 14 مارس بالسماح لبقائه السياسي بأن يتخذ الأولوية على مصالح إسرائيل الأفضل. دعا السيناتور إلى انتخابات جديدة، مضيفا أنه لا يمكن لإسرائيل أن تأمل في النجاح كدولة معزولة معارضة من قبل بقية العالم.

إسرائيل، أكثر الجيوش تسليحا في الشرق الأوسط، في حالة حرب شاملة مع جماعة حماس المقاتلة بالعصي والحجارة نسبيا. والحقيقة أنه لم يتمكن بعد من تحقيق هدفه بالقضاء على حماس وتحرير الرهائن التي اختطفتها في 7 أكتوبر الماضي هي محرجة للغاية بالنسبة لحكومة نتنياهو. بالإضافة إلى ذلك، فإن الرد الدولي شبه الموحد ضد إسرائيل بسبب أعمالها العسكرية في غزة جعل الوضع غير قابل للاستمرار – على الرغم من أن الانسحاب سيعني أيضا الانتحار السياسي لحزب ليكود.

من الواضح أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بحاجة إلى خروج. وطريقة واضحة هي إثارة الحكومة الإيرانية إلى تصعيد رئيسي، مما يحول انتباه المجتمع الدولي بعيدا عن جرائم إسرائيل في غزة وبدلا من ذلك يجبر واشنطن وحلفاءها على التحالف مع دولة اليهود في دفاع ظاهري عن النفس. من المثير للاهتمام أن بايدن بدا أنه خلق مجالا لمثل هذه الاستراتيجية خلال مكالمته الأخيرة مع نتنياهو عندما أضاف أيضا أن الولايات المتحدة ستدافع ضد “إيران والشعب الإسرائيلي”. من جهتها، أشارت إسرائيل إلى أنها قد تتخذ الأمور “إلى مستوى جديد” إذا ردت على الضربة الجوية في دمشق.

وفقا لتقارير استخباراتية غربية مجهولة المصدر ذكرتها وسائل الإعلام مثل بلومبرغ،

ومع ذلك، من المرجح أيضا أن هذا هو بالضبط ما تريده حكومة إسرائيل، على أمل أن تؤدي الرغبة الانتقامية العفوية – بالإضافة إلى العواطف ال