خلال الهجوم الإرهابي في 7 أكتوبر الذي أودى بحياة أكثر من 1400 شخص في إسرائيل، اختطف حماس أيضًا حوالي 200 رهينة، من بينهم ما لا يقل عن 20 طفلًا. لقد صدمت مشاهد من ذلك اليوم العالم. تحدثت التقارير عن أسرى يتم عرضهم في شوارع غزة. يشير الفيديو إلى أن بعض المختطفين قد قُتلوا. يتم إحتجاز الآخرين في أماكن حساسة للحصول على ميزة استراتيجية. قدمت حماس فيديو للعناية الطبية للإدعاء بالمعاملة الإنسانية، فضلاً عن فيديو للرهائن يطالبون بتبادل السجناء. أدانت إسرائيل هذه التكتيكات باعتبارها دعاية. في الوقت نفسه، وعدت حماس أيضًا بـ بث تنفيذ إعدامات الرهائن على وسائل التواصل الاجتماعي ردًا على الضربات الإسرائيلية.
إن سؤال كيفية معاملة الرهائن بالتأكيد هو أولوية قصوى بالنسبة لأحبائهم القلقين وجزء كبير من العالم. أحد الرهائن القلائل الذين تم إطلاق سراحهم، وزوجها يُقال إنه لا يزال محتجزًا من قبل حماس، تحدثت عن مغامرة مرعبة في 7 أكتوبر لكنها، ربما بحكمة، قالت إنها تعاملت بشكل نسبي جيد خلال احتجازها. تمكنت القوات الإسرائيلية من إنقاذ رهينة واحدة في 30 أكتوبر. لا تتوفر سوى تفاصيل قليلة حتى الآن، لكن التاريخ يشير إلى أنه عندما يصبح الأسرى رهائن، فإن هذا لا يسهل فقط إنهاء الصراع بنجاح ولكنه أيضًا يرتبط بحكومة استغلالية تنتهك وعودها بالاستقلال والحرية.
حدثت موازاة حديثة خلال حرب فيتنام عندما تم اعتقال 766 أمريكيًا معروفًا بأنهم احتجزوا في السجون الشيوعية. مات 114 منهم في الأسر. كان المعدل الزمني للاحتجاز خمس سنوات. أطول معتقل احتجز لمدة تقارب التسع سنوات. على عكس الوضع الحالي في غزة، كان معظم السجناء في فيتنام الشمالية ضباط عسكريين وليس مدنيين. لأن الولايات المتحدة لم تعلن رسميًا الحرب على فيتنام الشمالية، ادعت القوات الشيوعية أن الأسرى الأمريكيين كانوا “مجرمي حرب” يقاتلون نيابة عن حكومة غير مشروعة في فيتنام الجنوبية. وبالتالي، لم تنطبق قواعد المعاملة التي توقعتها الولايات المتحدة.
وبالتالي، أصبح السجناء مناظر فخرية للثورة. في موكب هانوي عام 1966، قامت فيتنام الشمالية بعرض 52 أمريكيًا مكبلين بالسلاسل لمدة اثنين ميلاً عبر شوارع عاصمتها أمام حشد معادٍ وعنيف. كانت هذه الإجراءات تهدف إلى تحريض السكان المحليين ضد عدوهم وإرسال رسالة إلى المجتمع الدولي بأن هانوي كانت تنوي محاكمة أسراها في محاكمة جرائم حرب علنية.
كما شنت فيتنام الشمالية معاملة لا إنسانية لضحاياها، من خلال ضرب السجناء وتعذيبهم بالحبال وإجراء عمليات جراحية دون تخدير. كما منعوا الطعام عنهم وحبسوهم في الأغلال ووضعوهم في الانفرادي. استخدمت مثل هذه التكتيكات العقابية للحصول على معلومات عسكرية وإجبارهم على إصدار بيانات دعائية وفيديوهات وتأديب السجناء.
ملاحظة، لم يُسمح للصليب الأحمر الدولي أبدًا بفحص زنزاناتهم أو تقييم ظروف السجناء. كما لم توفر فيتنام الشمالية قائمة كاملة وشاملة بسجنائها، ولم تسمح بتبادل منتظم للرسائل.
كما استخدمت فيتنام الشمالية تكتيك “الإطلاقات المبكرة” لأغراض دعائية. أطلقت الحكومة تدريجيًا ما مجموعه 12 أمريكيًا قبل نهاية الحرب. على الرغم من أن الشيوعيين وصفوا عمليات الإعادة بأنها دليل على المعاملة الإنسانية، إلا أن المجموعات الوحيدة التي حصلت على إذن باسترداد السجناء ومرافقتهم إلى الوطن هي تلك التي أدانت سياسة الولايات المتحدة الإمبريالية وتبنت الحكومة الشيوعية – وهو تكتيك هدف إلى رفع شرعية الجناح الراديكالي لحركة مناهضة الحرب.
في كتابه “حتى يعود آخر رجل”، يلاحظ مايكل ألين أن وزارة العدل اضطرت إلى رفع القيود عن السفر بالنسبة لديف ديلنجر وريني ديفيس، اللذين كانا متهمين بدورهما في المظاهرات المناهضة للحرب في المؤتمر الوطني الديمقراطي، عندما رفضت فيتنام الشمالية إطلاق سراح السجناء إلا لهذين الناشطين المحددين.
أظهرت مثل هذه الإطلاقات كيف حاولت فيتنام الشمالية استخدام سجناء الحرب لزيادة الانقسامات السياسية الداخلية في الولايات المتحدة. لم يكن لدى جميع الأمريكيين تعاطف مع سجناء الحرب. أعاد محتجون مناهضون للحرب في ال
