(SeaPRwire) – القضاة الفيدراليون الناشطون مرة أخرى يظهرون تحيزًا ضد سياسات إدارة ترامب
واشنطن, 16 يناير 2026 — مجموعة من المنظمات ذات الاهتمام العام المشاركة في دعوى جارية لوقف بناء مشروع الريح البحري الضخم في فرجينيا تُشجب قرار قاضي محكمة مقاطعة فيدرالية بغاء أمر وزارة الداخلية التي أوقفت بناء المشروع بناءً على مخاوف أمنية وطنية. يوجد مشروع Coastal Virginia Offshore Wind (CVOW) على بعد 25 ميلًا من ساحل نورفولك، فرجينيا، التي تُعتبر موطنًا لأكبر مجمع عسكري في العالم.
في يوم الجمعاء، أصدر القاضي جامار وولكر من محكمة المقاطعة الفيدرالية للمنطقة الشرقية لفرجينيا أمرًا禁制يًا يرفع أمر وزارة الداخلية الذي أوقف بناء المشروع.
أصدرت البحرية الأمريكية سلسلة من التقارير السرية خلال العقد الماضي معارضة قوية لتنمية الريح البحري باعتبارها تُهدد الأمن الوطني وتعطل الاستعداد والعمليات العسكرية، متزعمًا أن معظم المياه قبالة نورفولك، لسببيها، غير مناسبة لتنمية الريح البحري. على الرغم من هذه الاعتراضات، أجبرت إدارات بايدن وأوباما وزارة الدفاع (الآن وزارة الحرب) على الموافقة على بناء مشروع CVOW.
في عام 2024، رفعت لجنة من أجل غد بناء (CFACT) والمعهد هارتلاند والمركز الوطني للقانون والسياسة (NLPC) دعوى ضد إدارة بايدن لوقف بناء مشروع الريح في فرجينيا، مشيرًا إلى مخالفات لعدد كبير من التصريحات البيئية والإدارية. تنتظر هذه الدعوى حالياً في محكمة المقاطعة الفيدرالية لمنطقة كولومبيا.
يمكن استخدام التعليقات التالية للإسناد. لمعرفة المزيد من المعلومات أو لجدولة مقابلة، يرجى الاتصال بجودي كينت، مديرة العلاقات الإعلامية لـ CFACT، على ، أو الاتصال/الرسالة النصية على 703-477-7476.
“بدلاً من إبداء الاحترام لاعتراضات عسكرية موثقة جيدًا، أخذ قاضي فيدرالي واحد، بلا أي خبرة في الأمن الوطني، على نفسه استبدال رأيه برأي متعهد للمهنيين العسكريين. لجعل الأمور أسوأ، لا تمتلك محكمة المقاطعة الفيدرالية حتى اختصاصًا لقراره على هذا الأمر، حيث إنه في الأساس نزاع عقود بين الحكومة ومطور الريح. يمكن سماع هذه الأنواع من النزاعات فقط في محكمة المطالبات الفيدرالية، التي لا تمتلك السلطة لإصدار أوامر禁制ية. يجب على وزارة الداخلية استئناف هذا القرار فورًا.”
|
Craig Rucker |
|
رئيس |
|
CFACT |
“هذا قرار خاطئ يتجاهل اعتراضات البحرية الأمريكية الطويلة الأمد على الريح البحري وتهديده الواضح للمصالح الأمنية الوطنية. هذا القرار صدر أيضًا من محكمة خاطئة. كما حكم محكمة الاستئناف في واشنطن العاصمة مؤخرًا، يجب سماع النزاعات بين مقاول الحكومة والوكالة الفيدرالية في محكمة المطالبات الفيدرالية، التي لا تمتلك اختصاصًا لإصدار أوامر禁制ية. نثق أن وزارة الداخلية (DOI) ستستئناف هذا القرار بسرعة.”
|
Paul Kamenar |
|
مستشار |
|
National Legal and Policy Center |
“هذا الحكم ضعيف التفكير وقصير قانونيًا، ولكن غير مفاجئ، учитывая الميول السياسية لمن عينوا هذا القاضي. هناك أساسيات كافية، بناءً على تهديدات الأمن الوطني والأنواع المهددة بالانقراض، لالغاء هذا المشروع الذي تم تدقيقه بشكل غير صحيح وبتعجيل. استراتيجية تسويق المحكمة الذكية وضع هذه القضية في محكمة مقاطعة فيدرالية لصالح Dominion Energy، بينما كان يجب سماعها في محكمة المطالبات الفيدرالية الأمريكية.”
|
H. Sterling Burnett, Ph.D. |
|
مدير |
|
Arthur B. Robinson Center on Climate and Environmental Policy The Heartland Institute |
اتصال الإعلام
جودي كينت
703-477-7476
المصدر: Committee For A Constructive Tomorrow
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.