الخبراء يحذرون إدارة ترامب من أن أي اتفاق مع إيران يجب أن يُغلق مسار البلوتونيوم المؤدي إلى الأسلحة النووية

(SeaPRwire) –   يثير خبراء الأسلحة النووية تنبيهات بشأن الحاجة الملحة لإدارة ترامب إلى تضمين حظر على محاولات إيران استخدام البلوتونيوم من مصانعها لبناء قنبلة ذرية في أي اتفاقية جديدة.

تركزت الإدارة والخبراء غير المتفجرين بشكل كبير على منشآت إيران النووية التي تستخدم اليورانيوم كمادة لصناعة الأسلحة النووية. يمكن لطهران الاستفادة من هذه النقطة العمياء وبناء سلاح نووي قائم على البلوتونيوم بشكل سري.

قال جيسون برودسكي، مدير السياسة في “وحدة ضد النووي الإيراني” (UANI)، لـ Digital: “أعتقد أن أي اتفاقية مقترحة مع إيران تحتاج إلى معالجة مسار البلوتونيوم نحو الأسلحة النووية”. ضربت إسرائيل مفاعل أراك للمياه الثقيلة مرتين خلال العام الماضي — في يونيو 2025 وفي مارس 2026. أشارت المخابرات إلى أن إيران حاولت بشكل متكرر إعادة بناء المنشأة حتى بعد القصف، لذا يجب أن تشمل أي اتفاقية مع إيران مسار البلوتونيوم.

يمكن للنظام الإيراني استخدام البلوتونيوم من الوقود المستهلك في مفاعله النووي في بوشهر لبناء جهاز أسلحة ذرية، وفقًا لهنري سوكولسكي، المدير التنفيذي لمركز تعليم سياسات عدم الانتشار والمدير السابق لسياسة عدم الانتشار في وزارة الدفاع (1989–1993).

كتب في الشهر الماضي على موقع Real Clear Defense، مشيرًا إلى أن “واشنطن يجب أن تضمن أن إيران لا تزيل الوقود المستهلك من بوشهر وتستخلص البلوتونيوم منه. ويمكن تحقيق ذلك دون قصف المنشأة.”

كتب سوكولسكي أن “يجب على البنتاغون مراقبة ما إذا كانت إيران لا تزيل أيًا من الوقود المستهلك في بوشهر. ويمكنهم القيام بذلك باستخدام أصول المراقبة عبر الأقمار الصناعية أو، كما فعلوا في عام 2012، باستخدام الطائرات المسيرة. ثانيًا، أي اتفاقية ‘سلام’ يبرمها الرئيس ترامب مع طهران يجب أن تتضمن شرطًا بوجود مراقبة في الوقت الفعلي للمفاعل وبرك الوقود المستهلك، تمامًا كما كانت الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) في منصبها مع أنشطة تخصيب الوقود الإيرانية.”

وفي مقال آخر نُشر في مجلة Bulletin of the Atomic Scientists في أبريل، حج سوكولسكي إلى أن إيران تمتلك ما يكفي من البلوتونيوم لصناعة أكثر من 200 قنبلة نووية. وقال: “آخر مرة زار فيها مفتشو الوكالة الدولية للطاقة الذرية منشأة بوشهر كانت في 27 أغسطس 2025. حتى عندما كان للوكالة الدولية للطاقة الذرية وصول روتيني إلى المنشأة، زارت كل 90 يومًا — وهو وقت كافٍ لاستخلاص الوقود المستهلك وتشكيله على الأرجح إلى أسلحة نووية.”

وأضاف: “لم يصر الرئيس أوباما على مثل هذه المراقبة حتى لو طلبت الوكالة الدولية للطاقة الذرية من إيران السماح بها. ورفضت طهران ذلك.”

لم تتناول تقارير الوكالة الدولية للطاقة الذرية مؤخرًا مسار البلوتونيوم نحو القنبلة بأي تحديد.

قال متحدث باسم وزارة الخارجية لـ Digital: “يشكل البرنامج النووي الإيراني تهديدًا للولايات المتحدة والعالم بأسره.”

وأضاف المتحدث: “تواجه إيران اليوم مخالفة لتزاماتها بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية بسبب تقصيرها في تقديم التعاون الكامل مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية. ويجب على القيادة الإيرانية المشاركة في مفاوضات دبلوماسية جادة مع الولايات المتحدة لحل القضية النووية نهائياً.”

قال ديفيد ألبرايت، الفيزيائي ورئيس معهد العلوم والأمن الدولي، لـ Digital: “أنا متشكك للغاية في أن إيران ستستخدم البلوتونيوم من الوقود المستهلك في بوشهر لصناعة أسلحة نووية.”

وجادل ألبرايت، الذي كان مفتشًا سابقًا للأسلحة، بأن “أولاً، ستحتاج إيران إلى تصميم لم تطوره بعد. ولا يوجد أي شيء في الأرشيف النووي عن سلاح نووي قائم على البلوتونيوم. ثانيًا، ستكتشف محاولة استخلاص الوقود من بوشهر وبالتأكيد ستؤدي إلى تعليق روسيا إمدادات اليورانيوم المخصب، مما يؤدي إلى إغلاق استثمار متعدد المليارات من الدولارات الذي يوفر الكهرباء للمنطقة. ثالثًا، كل البلوتونيوم في الوقود المستهلك هو من درجة المفاعل، ومن الممكن ألا يكون أي منه من درجة السلاح.”

وأضاف ألبرايت أن “يمكن استخدام البلوتونيوم من درجة المفاعل لصناعة سلاح نووي، لكن من الصعب تحقيق ذلك إذا كان المطلوب إنتاج قوة انفجارية كبيرة.” وأضاف أن “المستشار الأمني السابق لترامب جون بولتون قد رفع هذا الأمر لعقود، وهو احتمال بعيد. وقد تم رفضه أولاً في إدارة بوش.”

تستمر المخاوف بشأن السلوك المتعمد لإيران وهدفها لبناء سلاح نووي بأي ثمن. ونتيجة لذلك، هناك دعوات لحظر إعادة معالجة البلوتونيوم في إيران وفرض مراقبة صارمة على البنية التحتية للبلوتونيوم في إيران في أي اتفاق مستقبلي مع الولايات المتحدة.

قالت أندريا ستريكر، نائبة المدير في برنامج عدم الانتشار والأمن البيولوجي التابع لمؤسسة دفاع الديمقراطيات (FDD)، لـ Digital: “يجب على الولايات المتحدة أن تصر على حظر دائم ومدقق على إعادة معالجة البلوتونيوم في إيران في أي اتفاق.”

ولاحظت ستريكر أن موسكو أدركت الخطر أيضًا. وقالت: “بما أن روسيا قد أدركت الخطر، فقد أصرت على السماح للمفتشين بالعودة إلى محطة بوشهر لضمان سلامتها بعد الضربات في يونيو 2025. وعادت تلك التفتيشات في أغسطس الماضي. والبلوتونيوم المنتج في المفاعل ليس من جودة مرغوبة للأسلحة النووية، ولم تركز إيران على مسار البلوتونيوم نحو الأسلحة النووية منذ أوائل القرن الحادي والعشرين، لذا قد يكون من الصعب على طهران التعامل معه. وسيحتاجون أيضًا إلى اقتناء منشأة إعادة معالجة البلوتونيوم بشكل غير قانوني وتجهيزها وتزويدها بمعدات متطورة للتعامل مع الوقود وتحويله كيميائيًا. وكل ذلك يخلق عقبات كبيرة لاستخدامه كوقود للأسلحة النووية.”

وأضافت أن “يمكن للوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) تخفيف أي خطر انتشار في بوشهر عن طريق زيادة تكرار التفتيشات لتصبح شهرية. ويمكن لروسيا أيضًا إزالة الوقود المستهلك الذي تراكم في الموقع.”