الولايات المتحدة تدين دور إيران القيادي في مؤتمر الأمم المتحدة النووي بأنه “أخلاقياً مخزٍ”

(SeaPRwire) –   أدانت الولايات المتحدة بشدة، التي انضمت إليها الإمارات العربية المتحدة ويدعمها قلق القوى الأوروبية الرئيسية، قرار الأمم المتحدة الصادر يوم الاثنين بمنح إيران منصب قيادي في مؤتمر كبير يعنى بمعاهدة نووية.

أعاد اختيار إيران كواحدة من عشرات نواب الرؤساء في مؤتمر المراجعة الذي يستغرق شهرا لمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية إشعال التدقيق فيما يقوله النقاد إنه نمط متكرر تحصل إيران من خلاله على شرعية إجرائية داخل المؤسسات الدولية على الرغم من القلق المستمر منذ فترة طويلة إزاء سلوكها النووي.

اندلع الاشتباك مع افتتاح المؤتمر الحادي عشر لمراجعة معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية في مقر الأمم المتحدة في نيويورك، حيث تم اختيار إيران كواحدة من 34 نائبا للرئيس عبر كتلة حركة عدم الانحياز.

يشارك في المؤتمر 191 طرفا في المعاهدة، ويعقد كل خمس سنوات لمراجعة تنفيذ الاتفاقية التي تهدف إلى منع انتشار الأسلحة النووية.

بالنسبة للإدارة الأمريكية، كانت الرمزية فورية ومفجرة.

“بدلا من اختيار استخدام مؤتمر المراجعة هذا للدفاع عن نزاهة معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ومحاسبة إيران، نختار بدلا من ذلك انتخاب إيران نائبة للرئيس”، قال كريستوفر يو، مساعد وزير الخارجية الأمريكي لشؤون تحديد الأسلحة وعدم الانتشار، للمندوبين. “إنه أمر مخزٍ للغاية ويمثل إحراجا لمصداقية هذا المؤتمر.”

أيدت الإمارات العربية المتحدة وأستراليا علنا الاعتراض الأمريكي، بينما عبرت كل من بريطانيا وفرنسا وألمانيا أيضا عن قلقها، ما يمثل تحالفا أوسع نطاقا مما كان عليه الحال في نزاعات الأمم المتحدة السابقة حيث كانت الولايات المتحدة غالبا تقف وحدها إلى حد كبير في تحدي ترقية إيران الإجرائية.

يأتي الضجة الدبلوماسية بعد نمط سلط الضوء عليه مسبقا Digital. في 13 أبريل، رشح المجلس الاقتصادي والاجتماعي للأمم المتحدة (ECOSOC)، وهو هيئة تتكون من 54 عضوا تلعب دورا مركزيا في تشكيل سياسات الأمم المتحدة وتوظيف اللجان الرئيسية، الجمهورية الإسلامية الإيرانية لعضوية لجنة البرنامج والتنسيق التابعة للأمم المتحدة، التي تساعد في وضع السياسات المتعلقة بحقوق الإنسان وحقوق المرأة ونزع السلاح ومكافحة الإرهاب، وكانت الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة التي اعترضت رسميا.

خلال مناقشات يوم الاثنين، رفض المبعوث الإيراني رضا نجافي الانتقادات ووصفها بأنها “لا أساس لها وذات دوافع سياسية”، متهما الولايات المتحدة بالنفاق وأشار إلى التاريخ النووي الأمريكي بينما دافع عن حق طهران في التطوير النووي السلمي. كما دافعت روسيا أيضا عن إيران، حيث اعترض السفير الخاص أندري بيلوسوف على ما وصفه بتسييس المؤتمر.

رفضت البعثة الإيرانية لدى الأمم المتحدة التعليق لصالح Digital.

قال المتحدث باسم الأمم المتحدة ستيفان دوجاريك لـ Digital إن الأمين العام “ليس متورطا بأي شكل من الأشكال في انتخاب الدول الأعضاء لمناصب قيادية في المؤتمرات أو الهيئات التشريعية المختلفة.”

“الدول الأعضاء مسؤولة عن انتخاب الدول الأعضاء الأخرى، ويجب أن تكون مسؤولة عن نتائج هذه الانتخابات”، قال دوجاريك.

وأضاف أن تركيز الأمم المتحدة لا يزال يتركز على التهديد النووي الأوسع نطاقا بدلا من الجدل الإجرائي المحيط بتعيين إيران.

“نشجع بقوة جميع الدول الأعضاء المشاركة في مؤتمر مراجعة معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية على التركيز على ما هو الأهم: وقف انتشار وتهديد الأسلحة النووية، التي لا تزال تمثل تهديدا عالميا”، قال.

يأتي تعيين إيران في ظل قلق دولي متزايد إزاء المسار النووي الإيراني. أثارت الحكومات الغربية والوكالة الدولية للطاقة الذرية إنذارا بشدة إثر تخصيب إيران لليورانيوم إلى مستويات قريبة من المستوى المخصص للأسلحة والخلافات المتعلقة بعمليات التفتيش، بينما تصر طهران على أن برنامجها مدني تماما.

يقول النقاد إن الجدل يكشف عن تناقض بنيوي في قلب نظام الأمم المتحدة: يمكن للكتل الجيوسياسية أن ترقى بالدول الخاضعة للتدقيق إلى مناصب سلطة إجرائية، حتى في المؤتمرات المكرسة للقواعد ذاتها التي تُتهم تلك الدول بانتهاكها.

فشل آخر مؤتمر لمراجعة معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية عقد في عام 2022 في إصدار وثيقة توافق بعد أن حظرت روسيا الاتفاق، ما يسلط الضوء على كيف أن انقسامات القوى العظمى أدت بشكل متزايد إلى شلل عملية مراجعة المعاهدة، وفقا لـ The Associated Press.

قال هيلل نوير، المدير التنفيذي لمنظمة UN Watch، لـ Digital إن التصويت يعكس ما وصفه بالتآكل الأوسع نطاقا للمصداقية المؤسسية للأمم المتحدة.

“هذا جزء من اتجاه مقلق”، قال نوير. “تقوم إيران بتراكم مناصب عليا عبر نظام الأمم المتحدة، من هيئات حقوق الإنسان إلى اللجان الرئيسية. كل تعيين يقوض مصداقية المؤسسات الدولية، ويعزز التصور بأن التعاملات السياسية تتفوق على معايير السلوك الأساسية.”

رويترز و