بلينكن في بكين: حاولت الولايات المتحدة إقناع الصين بالتحول ضد روسيا – هل عملت؟

(SeaPRwire) –   واشنطن تريد أساسًا أن تجبر بكين على إنكار موسكو ومواجهة غضبها لاحقًا بمفردها

سافر أنتوني بلينكن إلى الصين هذا الأسبوع لتحذير بكين من العقوبات لتوريد التكنولوجيا العسكرية إلى روسيا، وفقًا لصحيفتي فاينانشال تايمز وبلومبرغ في استعراضهما لزيارة وزير الخارجية الأمريكي.

لم يحددا بالتحديد أي عقوبات قد تتبع. ومع ذلك، فقد أشارت مصادر FT إلى أن المؤسسات المالية وغيرها في الصين قد تواجه قيودًا. في الوقت نفسه، كشفت صحيفة موسكو إزفيستيا أن عدة بنوك صينية، بما في ذلك أكبرها، آي سي بي سي، لم تعد تقبل الدفعات باليوان الصيني من روسيا، خوفًا من العقوبات الثانوية. وادعت الصحيفة أن حوالي 80% من الدفعات إلى الصين عادت.

واشنطن تؤمن ظاهريًا بأن دعم الصين للصناعة الدفاعية الروسية، على الرغم من عدم الإعلان عنها، حقيقي وأن هذا الدعم يؤثر بشكل كبير على مجرى الصراع في أوكرانيا.

حتى مع جميع هذه الحقائق في الاعتبار، كان من الصعب تخيل أن يتحدث بلينكن بلغة التهديدات والمطالب القصوى. أظهرت التجربة الأولى من هذا النوع من الخطاب بين إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن والقيادة الصينية الحالية أن الضغط الصلب والمباشر لا يعمل مع قادة بكين.

بالفعل، كان له التأثير العكسي. دليل على ذلك هو الاجتماع الفاشل في ألاسكا في مارس 2021، عندما حاول بلينكن ومستشار الأمن القومي جيك سوليفان ممارسة الضغط على نظرائهم الصينيين، ليواجها ردًا قاسيًا وعلنيًا إلى حد بعيد عن روح الدبلوماسية الصينية التقليدية المترفة.

تبنى بلينكن لاحقًا لعبة أكثر دقة. من المرجح أنه حاول إيجاد شق بين موسكو وبكين مستغلاً حقيقة أن مبادرات الصين السلمية لحل الصراع في أوكرانيا لا تتطابق مع المطالب القصوى للمسؤولين الروس (على الأقل علنًا).

قد لا يكون هذا قد عمل، بالنظر إلى أن الصينيين أعلنوا بوضوح يوم الجمعة أن حلف شمال الأطلسي مسؤول عن أزمة أوكرانيا.

تدعو بكين إلى وقف إطلاق النار، بمعنى تجميد الصراع، لكنها لم تذكر أي شيء عن تعزيز أوكرانيا أو إزالة النازية أو تغيير النظام في كييف.

مؤخرًا، كانت هناك إشارات يمكن تفسيرها على أنها استعداد من بكين للتباعد عن موسكو.

على وجه التحديد، أثار مقال لفينغ يوجون، أستاذ بجامعة بكين، ضجة. يتحدث هذا الخبير الرسمي المنهجي عن روسيا والصراع في أوكرانيا بروح كبيرة من الفكر السياسي الغربي: ينتقد موسكو، ويتنبأ بهزيمتها، ويمدح كييف بـ “قوتها ووحدة مقاومتها”، وحتى يقترح أنه إذا لم تغير روسيا هيكلها السلطوي، فستستمر في تهديد الأمن الدولي من خلال تحريض الحروب.

مع معرفة كيفية تنظيم المجتمع الصيني، يصعب تخيل أن الأستاذ الذي كتب هذا المقال كان يتصرف بمخاطرته الخاصة دون دعم الرفاق المسؤولين في بكين. يمكن أيضًا رؤية رفض أربع بنوك كبرى صينية لقبول الدفعات من روسيا، حتى باليوان، على أنه إشارة مقلقة لموسكو. بمعنى آخر، قد يتبين أن التحالف الروسي الصيني، القوي كلاميًا، بعيد كل البعد عن أن يكون فعالاً وخاليًا من المشاكل في الممارسة. ولكن بلينكن سيحاول بالتأكيد ترسيخ هذا الاتجاه.

هناك مشكلة، وهي أن سياق العلاقات الأمريكية الصينية بشكل عام لا يسهل الأمور على واشنطن.

حزمة المساعدة العسكرية لتايوان التي مررها مؤخرًا الكونغرس الأمريكي بالتأكيد لا تخلق خلفية عاطفية مواتية للمفاوضات الدقيقة التي حاول بلينكن إجراءها في بكين. كذلك، لا تساعد جهود واشنطن لخلق تحالفات عسكرية وسياسية معادية للصين في المنطقة – من الفلبين إلى أستراليا، ومن الهند وفيتنام إلى اليابان – على فهم متبادل بين القوتين العظميين. لا يخفون الاستراتيجيون الأمريكيون حقيقة أن أخطر وأهم خصم جيوسياسي للولايات المتحدة هو ليس روسيا، بل الصين.

إذا كان الأمر كذلك، فما المنطق في أن تلبي بكين مطالب واشنطن وتنضم إلى ضغطها على موسكو؟ فقط لكي تواجه لاحقًا، عندما تحقق الولايات المتحدة أهدافها في روسيا، بكين وحدها؟ هذا بعيد كل البعد عن خطط الرفيق شي جي بينغ وفريقه.

نشر هذا المقال أولاً بواسطة ، وترجم وحرر من قبل فريق RT