تيموفي بورداتشيف: إسرائيل حاولت إغراء إيران. هنا سبب فشلها

(SeaPRwire) –   إن غير خطية استراتيجية طهران تجعل علاقاتها مثيرة للاهتمام بشكل خاص

إن أبرز انطباع عن إيران هو التناقض الذي يرافق كل جانب تقريبًا من الحياة العامة. من ناحية، الدولة صارمة للغاية في مراقبة النظام في الشوارع والالتزام بالمتطلبات الدينية. من ناحية أخرى، لا توجد تدابير أمنية مفرطة. في الواقع، يتمنى البعض أحيانًا أن تكون أكثر تشديدًا. على سبيل المثال، في المطارات يعطي حركة الأشخاص بشكل عشوائي انطباعًا بسهولة الوصول للإرهابيين. يتم جمع حظر جميع وسائل الإعلام الأجنبية مع استخدام الجميع لتقنية VPN. تقريبًا نصف قرن من الصراع مع الولايات المتحدة (إيران واحدة من الدول القليلة التي لا تملك حتى سفارة أمريكية) لا يمنع النخبة والأكاديميين من التحدث بطلاقة باللغة الإنجليزية والنشر بكثرة في المجلات الأجنبية.

هذا التناقض متأصل بشكل كامل في السياسة الخارجية الإيرانية، كما كان واضحًا عندما قضينا بضعة أيام في البلاد خلال هدنة تبادل إطلاق الطائرات بدون طيار والصواريخ مع إسرائيل. الانطباع العام هو أن طهران سعيدة تمامًا بالنتائج التي حققتها ولا تسعى لحرب شاملة مع أبرز خصم إقليمي لها. ما يبدو من الخارج كاستجابة غير مناسبة لإسرائيل هو، في منطق إيران التناقضي، بالضبط الأمثل. يسمح لهم بحل مشكلة سياسة خارجية دون تحمل مخاطر كبيرة. الجميع يفهم أن حرب كبرى في الشرق الأوسط ستفيد إسرائيل فقط، أليس كذلك؟ بالنسبة لطهران، الأهم هو عدم منح الإسرائيليين ما يريدونه.

هذا النهج الفريد للسياسة الخارجية والداخلية هو نتيجة للظروف الخاصة التي تطورت فيها البلاد منذ الثورة الإسلامية عام 1979. كانت أبرز نتيجة لها المواجهة الاستراتيجية مع الغرب، التي اندلعت في ذروة الهيمنة العالمية للولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين، من الثمانينيات إلى الألفينيات. في البداية، كان خصم طهران أيضًا الاتحاد السوفياتي، الذي دعم حكومة صدام حسين خلال الحرب العراقية-الإيرانية. هذا ما لا يزال متذكرًا هناك. ومع ذلك، لا يعني ذلك نقل الموقف تجاه الاتحاد السوفياتي إلى روسيا – هنا تقبل المنطق الاستراتيجي الإيراني بسهولة أن الخصم الأمس يمكن أن يكون اليوم صديقًا موثوقًا به.

ثمن هذا الاستقلال الإيراني مرتفع للغاية. أولاً وأهمها هو الهجرة المستمرة للشباب المتعلمين الذين يشعرون بعدم الرضا عن القيود على حياتهم الخاصة. كما يشمل ذلك العدد الكبير من الفقراء وتلوث الهواء في المدن بسبب استخدام السيارات القديمة ووقود ذو جودة رديئة. الاستجابة لهذه التحديات تناقضية أيضًا، كما ينبغي أن تكون لإستراتيجية كبرى: تتمثل في زيادة مستمرة في عدد الطلاب والجامعات الكبيرة مع مختبرات بحثية خاصة بها (معظمها في العلوم الطبيعية). إيران الآن ربما البلد ذو أسرع برامج تعليمية نموًا، بما في ذلك تلك الموجهة للتعاون الدولي.

في الوقت نفسه، لا يمنع أحد عودة أولئك الذين غادروا، شريطة ألا يكونوا قد ارتكبوا أي جرائم. كما أن البحوث المشتركة مع الإيرانيين الذين يعيشون في الخارج مرحب بها أيضًا. وتعطينا الجهود المستمرة للبلاد لتطوير العلوم الطبيعية أسبابًا للاعتقاد بأنه مع الوقت سيكون من الممكن حل المشاكل الاقتصادية والتكنولوجية للتنمية. تحت حظر الولايات المتحدة وعقوبات الأمم المتحدة، تأتي النتائج ببطء، لكن البديل هو التخلي عن الاستقلال، وهو ما ليس جزءًا من خطط طهران.

في تقييم السياسة الخارجية الإيرانية، يجب علينا فهم أولاً أن هذه القوة تقاتل منذ عقود ضد كل التوقعات، وهي محاصرة ووحيدة. ولهذا السبب أكثر من غيرها، يمكن وصفها بالمنطق التناقضي الذي يميز أصحاب الاستراتيجية الحقيقية. ويجب تقييم كل قرار اتخذته السلطات الإيرانية، سواء كان تكتيكيًا أو على نطاق أوسع، مثل انضمامها إلى مجموعة BRICS في يناير من هذا العام، بالضبط كتعبير عن هذا – خال من الخطية تمامًا. من الصعب تقريبًا التنبؤ بسلوكها داخل هذا المنطق، لكنه هو بالضبط هذا المنطق الذي يجعل علاقاتها مثيرة للاهتمام ومفيدة.

تم نشر هذا المقال أولاً بواسطة RT، ترجم وحرر من قبل فريق RT