منتقدان ایرانی استغلوا تصريحات ترمب حول المقاومة المسلحة، مماogat إحياء مبدأ سياسة ريجان

(SeaPRwire) –   بعد أن اقترح الرئيس دونالد ترامب هذا الأسبوع أن الإيرانيين “سيقاومون” إذا امتلكوا أسلحة، فإن المعارضين الإيرانيين والمحللين العسكريين وبعض المشرعين الجمهوريين يعيدون علناً إحياء سؤال كان يوماً ما محظوراً: هل يجب على الغرب أن يتجاوز سياسة “الضغط الأقصى” على طهران ويدعم بنشاط المقاومة المسلحة داخل إيران؟

قال ترامب في مقابلة مع “ذا هيو هيويت شو” أثناء مناقشة الاضطرابات المناهضة للنظام وقمع الحكومة الإيرانية للمتظاهرين: “يجب أن يمتلكوا أسلحة. وأعتقد أنهم يحصلون على بعض الأسلحة. بمجرد حصولهم على الأسلحة، سيقاتلون بمهارة مثل أي شخص موجود هناك”.

تأتي هذه التعليقات فيما يخرج النظام الإيراني من أسابيع من الحرب وهو في حالة ضعف، بينما لا تزال الإحباطات تتفاقم بين العديد من الإيرانيين بعد سنوات من الاحتجاجات الفاشلة والقمع العنيف من قبل الحرس الثوري الإسلامي.

يجادل مؤيدو النهج الأكثر عدوانية بأن العقوبات والدبلوماسية والمظاهرات السلمية فشلت في إحداث تغيير ذي معنى داخل إيران، ويقولون إن اللحظة الحالية قد تمثل أفضل فرصة منذ عقود لتحدي النظام من الداخل. بينما يحذر النقاد من أن مناقشة فكرة المقاومة المسلحة علناً قد تعرض حياة المتظاهرين للخطر، وتعمق الانقسامات داخل المعارضة، وتخاطر بدفع إيران نحو حرب أهلية.

تستحضر فكرة المقاومة المسلحة جوانب من “عقيدة ريغان”، وهي الاستراتيجية التي اتبعتها الولايات المتحدة في حقبة الحرب الباردة لدعم حركات المقاومة المناهضة للسوفييت حول العالم، من أفغانستان إلى نيكاراغوا.

قال بريت فيليكوفيتش، مؤسس شركة Powerus ومتخصص سابق في الجيش والاستخبارات الأمريكية يركز على حرب الطائرات المسيرة، لـ Digital: “نحن بحاجة إلى منح الإيرانيين الأدوات الآن، وسينهون المهمة بأنفسهم”.

وأضاف: “لقد حان وقتهم ليقوموا بشيء. لم تكن هناك فرصة أفضل من هذه أبداً”.

وصف فيليكوفيتش الاستراتيجية بأنها “عقيدة ريغان 2.0″، مُحدّثة لعصر الطائرات المسيرة والحرب اللامركزية.

قال: “الطائرات المسيرة FPV الرخيصة، والذخائر الجوالة، والأسلحة الصغيرة تسمح للمقاتلين المتحمسين بتحويل شوارع إيران وجبالها إلى كابوس للحرس الثوري”. وأضاف: “هذا ليس خيالاً؛ إنها حرب غير متماثلة ناجحة”.

وأشار إلى أن تكنولوجيا الطائرات المسيرة الحديثة قد غيرت بشكل أساسي ميزان القوى بين الحكومات وحركات التمرد أو المقاومة.

قال فيليكوفيتش: “الطائرات المسيرة تدعّم القوة”. وأضاف: “احتكار النظام للعنف ينتهي في اليوم الذي يحصل فيه الشعب على عيون في السماء وقدرة ضرب دقيقة”.

ومع ذلك، حتى بعض منتقدي النظام الإيراني يحذرون من أن المقارنة بحركات الوكلاء في الحرب الباردة لها حدود.

على عكس أوروبا الشرقية التي كانت تحت السيطرة السوفيتية أو أفغانستان في الثمانينيات، فإن إيران دولة وطنية للغاية ذات معارضة مجزأة ومخاوف عميقة من التدخل الأجنبي بعد عقود من الصراع في جميع أنحاء الشرق الأوسط.

ومع ذلك، فإن الدعوات إلى مزيد من الدعم المباشر للقوى المناهضة للنظام تتحرك بشكل متزايد إلى المناقشات السياسية الخارجية السائدة للحزب الجمهوري.

دعا السناتور ليندسي غراهام، الجمهوري عن ولاية كارولينا الجنوبية، مؤخراً إلى ما وصفه بـ “حل التعديل الثاني” داخل إيران.

قال غراهام على برنامج “هانيتي”: “لو كنت أنا الرئيس ترامب وكنت إسرائيل، لكنت زودت الشعب الإيراني بالأسلحة حتى يتمكنوا من النزول إلى الشوارع مسلحين ويقلبوا مجرى المعركة داخل إيران”.

ومع ذلك، فإن مسألة من سيتلقى الدعم فعلياً تظل مثيرة للجدل بشدة.

يواصل بعض مؤيدي المعارضة التجمع حول الأمير رضا بهلوي المنفي، الذي ظهر اسمه خلال الاحتجاجات المناهضة للنظام داخل إيران والذي حث المجتمع الدولي على عدم منح طهران “شريان حياة آخر”.

المجموعة الأخرى التي تصرفت في عمليات متنوعة ضد النظام هي منظمة مجاهدي خلق الإيرانية المثيرة للجدل، أو MEK، التي وضعت نفسها منذ فترة طويلة كقوة معارضة منظمة ضد الجمهورية الإسلامية. نشرت منظمة مجاهدي خلق مؤخراً مقاطع فيديو تظهر أعضاءها يستهدفون “مراكز النظام ورموز الجريمة والقمع”، رداً على إعدام اثنين من أعضائها الشهر الماضي – حامد فلدي ومحمد (نيما) معصوم شاهي.

ويشير آخرون إلى المجموعات المسلحة أو شبه المنظمة المناهضة للنظام الموجودة بالفعل، بما في ذلك المنظمات الكردية، وشبكات المتمردين البلوش، وخلايا المقاومة السرية التي تعمل داخل إيران.

حذر سردار باشائي، مدير مؤسسة Hiwa Foundation وبطل المصارعة الإيراني السابق المقيم الآن في الولايات المتحدة، من أن مناقشة مسألة تسليح المتظاهرين علناً قد تعرض الأرواح للخطر بحد ذاتها.

قال باشائي لـ Digital: “أعتقد أنه يجب أن نكون حذرين للغاية بشأن هذه القضية، خاصة علناً، لأن النظام يمكنه استخدامها كذريعة لاعتقال المتظاهرين وتلفيق القضايا وحتى تبرير عمليات الإعدام”.

وأضاف: “لعقود من الزمن، استخدمت الجمهورية الإسلامية اتهامات بالارتباط بالولايات المتحدة أو إسرائيل أو التجسس لاستهداف المعارضين والسجناء السياسيين”.

جادل باشائي بأن النهج الأفضل هو دعم المجتمع المدني الإيراني، واستعادة الوصول إلى الإنترنت، ودعم جماعات المعارضة الديمقراطية التي تعكس التنوع العرقي والسياسي في إيران.

أصبحت القضية أكثر حساسية بعد أن قال ترامب خلال مقابلة هاتفية مع “صنداي” في أوائل أبريل/نيسان أن إدارته حاولت سابقاً إرسال أسلحة نارية إلى المتظاهرين الإيرانيين عبر قنوات كردية، على الرغم من فشل المحاولة.

قال ترامب: “أرسلنا أسلحة إلى المتظاهرين، الكثير منها. أرسلناها عبر الأكراد. وأعتقد أن الأكراد أخذوا الأسلحة”.

ونفت عدة مجموعات كردية تلقي مثل هذه الشحنات.

وحذر باشائي من أن ادعاءات الدعم الأجنبي بالأسلحة يمكن أن تعمق الانقسامات داخل المعارضة مع تعريض المجموعات الكردية لمزيد من الانتقام من طهران.

قال: “خلال فترة ما يسمى بوقف إطلاق النار، تعرضت مجموعات المعارضة الكردية للاستهداف أكثر من 30 مرة بهجمات بالطائرات المسيرة والصواريخ”، مضيفاً أن أربعة مقاتلين كرد بيشمرغة شباب قتلوا، بينهم غزل مولان البالغة من العمر 19 عاماً.

قال مصدر مطلع على المناقشات المحيطة باستراتيجية المعارضة الإيرانية إن مؤيدي النهج الأكثر عدوانية يعتقدون بشكل متزايد أن اللحظة الحالية تمثل فرصة نادرة لتحديد وتدريب ودعم شبكات المقاومة المحلية القادرة على حماية المتظاهرين وتحدي النظام من الداخل.

وأشار المصدر إلى أنه بينما أمضت إيران عقوداً في بناء وتنمية شبكات وكلاء في جميع أنحاء الشرق الأوسط، فقد تجنبت الحكومات الغربية إلى حد كبير الاستثمار في بنية تحتية منظمة مناهضة للنظام داخل إيران نفسها.

ويحذر آخرون من أن تمكين الفصائل المسلحة قد يؤدي إلى تفكك عرقي أو حرب أهلية أو صراع على النمط السوري داخل إيران.

ووفقاً للمصدر، فإن مؤيدي النهج الأكثر عدوانية يعتقدون بشكل متزايد أن اللحظة الحالية تمثل فرصة نادرة لتحديد وتدريب ودعم شبكات المقاومة المحلية القادرة على حماية المتظاهرين وتحدي النظام من الداخل.

ما إذا كانت واشنطن على استعداد للانتقال إلى ما هو أبعد من حملات الضغط والعقوبات نحو شيء أقرب إلى “عقيدة ريغان” محدثة، يظل غير واضح.

في الوقت الحالي، دفعت تعليقات ترامب محادثة كانت ذات يوم نظرية إلى العلن، بينما يجادل البعض بأن اللحظة الحالية قد تمثل أفضل فرصة منذ عقود لتحدي النظام.