يحذر خبراء نوويون أن “الحق” الذي تدعيه إيران في تخصيب اليورانيوم هو أسطورة، ويقولون أن ترامب على حق في التمسك بموقفه

(SeaPRwire) –   وسط التبادلات المشحونة بين الرئيس ترامب والقيادة الإيرانية المنقسمة بشأن إصرار النظام على الاحتفاظ بنظام التخصيب النووي، يدعم كبار الخبراء في برنامج الأسلحة الذرية الإيراني هدف القائد العام الصارم بتفكيكه.

تتمحور إحدى نقاط الخلاف الرئيسية خلال المحادثات المكثفة بين طهران وواشنطن حول ادعاء إيران بأن النظام المارق لديه الحق في تخصيب وامتلاك اليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة — وهي المادة المطلوبة لبناء قنبلة ذرية. وقد تكون المواجهة بشأن اليورانيوم المخصب هي القضية الجوهرية التي قد تفشل الاتفاق عندما وإذا مضت الجولة التالية من المحادثات للتوصل إلى اتفاق نووي في باكستان.

رفض المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية، إسماعيل بقائي، بشدة مطلب ترامب الأسبوع الماضي عبر التلفزيون الحكومي. وصرح قائلاً: “اليورانيوم المخصب الإيراني لن يتم نقله إلى أي مكان تحت أي ظرف من الظروف”.

زعم ترامب أن إيران وافقت على “إعادة الغبار النووي الموجود في أعماق الأرض إلينا”. ويصف الرئيس الـ 440 كيلوغراماً من اليورانيوم المخصب في إيران بأنها “غبار نووي” بعد الضربات العسكرية الأمريكية المستمرة على المنشآت الإيرانية التي تخزن مخزون البلاد من اليورانيوم.

صرحت أندريا ستريكر، نائبة مدير برنامج عدم الانتشار في Foundation for Defense of Democracies، لـ Digital قائلة: “يجب على الولايات المتحدة أن تصر على فرض حظر دائم على التخصيب الإيراني وتفكيكه بالكامل في المفاوضات. إن احتفاظ إيران بأي بنية تحتية للتخصيب تحسباً لانتهاء فترة التجميد سيسمح لها بالغش بمجرد مغادرة ترامب لمنصبه واستئناف طريقها نحو الأسلحة النووية”.

ردد جوناثان روه، الزميل في الاستراتيجية الأمريكية في JINSA، ما قالته ستريكر بشأن أهمية إلغاء برنامج التخصيب الإيراني. وقال لـ Digital: “يجب أن يجسد أي اتفاق مقبول العديد من الخطوط الحمراء التي أعلنها ترامب خلال إدارته الأولى، وفي الفترة التي سبقت حرب الـ 12 يوماً الصيف الماضي. وهذا يعني فرض حظر دائم على التخصيب وإعادة المعالجة والقدرة على التسلح – وبنفس القدر من الأهمية، التحقق الكامل من امتثال إيران لهذه القيود”.

انسحب الرئيس ترامب من الاتفاق النووي الذي أبرمه الرئيس أوباما مع إيران، والذي تعرض لانتقادات واسعة، وهو خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA)، في عام 2018. وقال ترامب في ذلك الوقت: “من الناحية النظرية، كان من المفترض أن يحمي ما يسمى بـ ‘الاتفاق الإيراني’ الولايات المتحدة وحلفاءنا من جنون القنبلة النووية الإيرانية، وهو سلاح لن يؤدي إلا إلى تعريض بقاء النظام الإيراني للخطر. في الواقع، سمح الاتفاق لإيران بمواصلة تخصيب اليورانيوم، والوصول بمرور الوقت إلى حافة الاختراق النووي”.

وقال روه: “فشلت خطة العمل الشاملة المشتركة في ضمان قدرة مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية [IAEA] على مراقبة البرنامج الإيراني بالكامل والتحقق من امتثاله للاتفاق. وقد تفاقمت هذه المشكلة بشكل كبير في العقد الذي تلا ذلك، حيث عرقلت إيران المفتشين بشكل منهجي”.

وقال: “المفاوضون الإيرانيون يماطلون دائماً في المحادثات ويتجنبون إعطاء إجابات واضحة. لا يزالون يعتقدون أن الوقت في صالحهم، مع تضرر الاقتصاد العالمي بسبب حصارهم وتجهيز ترساناتهم الصاروخية لصراع متجدد. يجب على ترامب الإصرار على رد نهائي من طهران، والاستعداد لعمليات متجددة.

“كقصة تحذيرية: دخل فريق أوباما في البداية المحادثات النووية بخطوط حمراء صارمة، لكنهم سمحوا لإيران بعد ذلك باستغلال تراجعهم، وتجاهل المواعيد النهائية، وإضعاف مطالبهم حتى انتهى بنا الأمر إلى خطة العمل الشاملة المشتركة”، كما قال روه.

إيران من الدول الموقعة على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT) التي تلزمها بعدم تخصيب اليورانيوم لأغراض عسكرية. ومع ذلك، وثقت تقارير استخباراتية أمريكية وأوروبية أنشطة الانتشار غير المشروعة لإيران.

وقال روه: “هذا النظام يريد بسخرية الحصول على الأمرين معاً: فهم يصرون على أن معاهدة عدم الانتشار تمنح ‘الحق’ في التخصيب السلمي، ومع ذلك فهم ينتهكون ضمانات المعاهدة. ومن خلال المطالبة بهذا ‘الحق’، يحاولون جعل بعض القضايا الجوهرية غير قابلة للتفاوض. وبناءً على هذا المنطق، يجب أن يحتفظوا بقدرة التخصيب، ومن ثم تصبح الأسئلة هي كم الكمية وما الذي يجب على الولايات المتحدة تقديمه في المقابل مقابل هذه التضحية المفترضة من جانب إيران”.

وتابع قائلاً: “كما يشير اسم معاهدة عدم الانتشار، فهي اتفاقية لمنع الانتشار، وليست لتعزيز التطوير النووي”.

وقالت ستريكر إن رافائيل غروسي، رئيس الوكالة الدولية للطاقة الذرية، صرح مؤخراً بأنه “من الخيال أن معاهدة عدم الانتشار تذكر ‘التخصيب’ تحديداً في بند الاستخدامات السلمية. علاوة على ذلك، فإن المطلب القانوني السائد من مجلس الأمن الدولي هو أن تتوقف إيران عن التخصيب وتعود إلى الامتثال لالتزاماتها بعدم الانتشار. فمنذ ما يقرب من 25 عاماً، لم تتمكن الوكالة الدولية للطاقة الذرية من استنتاج أن جميع المواد والأنشطة النووية الإيرانية مخصصة للاستخدامات السلمية”.

وأضافت أن “برنامج التخصيب الإيراني بدأ من خلال عمليات شراء غير مشروعة ومنشآت سرية، في ظل برنامج للأسلحة النووية كان يخطط لاستخدام اليورانيوم المخصب كوقود. كانت إيران بوضوح تخزن المواد من أجل اختراق واضح للأسلحة النووية”.