ترامب يواجه تقسيمًا بين القادة الأمريكيين المتقاعدين حول استئناف الضربات على إيران

(SeaPRwire) –   يواجه ترامب خلافًا بين القادة المتقاعدين الأمريكيين بشأن ما إذا كان من الضروري استئناف الضربات على إيران

صرح الرئيس دونالد ترامب أنه يعتقد أن وقف إطلاق النار مع إيران “يعتمد على حياة شخص كثير”، في ظل اتساع الخلاف بين القادة والخبراء الأمريكيين المتقاعدين وخبراء الأمن القومي حول ما إذا كان من الضروري لواشنطن استئناف العمليات العسكرية ضد طهران، أو تجنب ما يحذر منه النقاد من أن يتحول إلى نزاع متواصل مرة أخرى في الشرق الأوسط.

“أنا أقول إن وقف إطلاق النار يعتمد على حياة شخص كثير”، قال ترامب للصحفيين يوم الاثنين. “حيث يدخل الطبيب ويقول: ‘سيدي، أحد أحبائك لديه حوالي احتمال 1% للبقاء على قيد الحياة’.”

كما رفض ترامب أحدث رد فعل من إيران على اقتراح اتفاق، ووصفه بـ”قطعة من القمامة”، في ظل التقارير التي تشير إلى أن البيت الأبيض يقوم بمراجعة الخيارات العسكرية في حال فشل المفاوضات.

أوضح اللواء المتقاعد H.R. ماكماستر، الذي كان سابقًا مستشارًا للأمن القومي تحت رئاسة ترامب، أنه يعتقد أن القيادة الإيرانية من غير المرجح أن تتنازل عن المصالح التي يراها ترامب ضرورية للوصول إلى اتفاق.

“أعتقد أن قيادة إيران والجيش الثوري الإسلامي من غير المرجح أن تتنازل عن المصالح التي يراها الرئيس ترامب ضرورية على الأقل”، قال ماكماستر لـ Digital، مشيرًا إلى الجيش الثوري الإسلامي الإيراني الذي يعرف باسم IRGC.

“الرئيس ترامب دائمًا يريد الوصول إلى اتفاق”، أضاف. “ولكنه لن يوقع على اتفاق سيء”.

يتمركز الخلاف الجديد على سؤال أساسي يواجه واشنطن: ما إذا كان الضغط العسكري الإضافي يمكن أن يجبر إيران على التخلي عن طموحاتها النووية والصاروخية، أم أن الضربات الجديدة ستزيد من النزاع الإقليمي دون أن تنتج نتائج قاطعة.

أوضح الأدميرال المتقاعد مارك فوكس، الذي كان نائبًا لقائد القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM)، أنه يعتقد أن وقف إطلاق النار الحالي والمسار الدبلوماسي من غير المرجح أن يجبر إيران على التراجع.

“لا أستطيع أن أتصوَّر شيئًا غير عودة كاملة للعمليات القتالية”، قال فوكس لـ Digital. “الشيء الوحيد الذي أعتقد أنهم سيستجيبون له في النهاية هو القوة”.

وأوضح فوكس أن القوات المسلحة الأمريكية ما زالت قادرة على إعادة فتح وتأمين الملاحة التجارية عبر مضيق هرمز رغم التهديدات المستمرة من إيران ضد السفن التي تعبر الممر المائي.

“هذا هدف عسكري يمكن تحقيقه”، قال مشيرًا إلى استراتيجية تتضمن الدمرات الموجهة بالصواريخ والهليكوبتر الهجومي والطائرات بدون طيار وتوسيع المراقبة الجوية لإنشاء ممر بحري محمي عبر المضيق.

واعترف فوكس بأن البحرية الأمريكية أصبحت أصغر مما كانت عليه خلال حروب الناقلات في الثمانينيات، لكنه أوضح أن القوات الأمريكية ما زالت تمتلك القدرة على تأمين هذا التقاطع في حال تعهدت واشنطن بتوفير قدر كاف من الأصول البحرية وعمليات المراقبة المستمرة.

“الأمر ليس سهلًا”، قال فوكس. “ولكن الجغرافيا ثابتة”.

وصف فوكس استراتيجية ممكنة ستعتمد على الدمرات والطائرات بدون طيار والطائرات الهجومية لإنشاء ما وصفه بـ”عين غير مغلقة” فوق المضيق، مما يسمح للقوات الأمريكية بالكشف عن القوارب السريعة والطائرات بدون طيار والتهديدات الصواريخية الإيرانية قبل أن تهاجم السفن التجارية.

وحذر فوكس أيضًا من السماح لإيران بالحفاظ على ضغطها على مضيق هرمز بينما تستمر في تطوير برامجها الصاروخية والنووية.

“لو لم يكن الآن، فمتى؟”، قال. “لو كانت لديها أسلحة نووية، لاستخدمتها”.

وأعاد فوكس التأكيد على الحجة التي وردت في ورقة سياسية حديثة أصدرتها معهد الدراسات الوطنية الأمنية اليهودي، مؤكدًا أن إيران تستخدم المفاوضات لشراء الوقت أثناء الحفاظ على قدراتها العسكرية.

وأشار التقرير إلى أن القادة والخبراء الأمنيين المتقاعدين الأمريكيين الذين وقّعوا عليه، بمن فيهم الجنرال المتقاعد تشارلز والد، الذي كان نائبًا لقائد القيادة الأوروبية الأمريكية، والأدميرال المتقاعد روبرت هاروارد، الذي كان نائبًا لقائد القيادة المركزية الأمريكية، إلى أن وقف إطلاق النار الحالي والمسار الدبلوماسي “لا يمكنه إجبار إيران بشكل موثوق” على تلبية المطالب الأمريكية وحذّر من أن طهران تسعى إلى “إطالة المحادثات، وتقوية إرادة الولايات المتحدة، واستغلال الوقت لتقوية نفسها”.

ودعا التقرير إلى توسيع العمليات العسكرية المستهدفة للقدرات البحرية والبنية التحتية الصاروخية والأجهزة الداخلية القسرية الإيرانية، مع تجنب الهجمات الواسعة على البنية التحتية المدنية التي قد تؤدي إلى تصعيد إقليمي أوسع.

ولكن ليس الجميع يتفق مع الرأي القائل بأن استئناف العمليات العسكرية سينتج نتائج أفضل.

وحذر الرائد المتقاعد دانيال ديفيس، الباحث المتميز في منظمة الأولويات الدفاعية والمنتقد البارز للتدخلات العسكرية الأمريكية التوسعية، من أن الدعوات إلى “إنهاء الوظيفة” تتجاهل الواقع الذي كشف عنه القتال الأخير.

“إن إنهاء الوظيفة، كما يقال، غير منطقي”، قال ديفيس لـ Digital. “إنه غير منطقي، وينتهك أي مبدأ عسكري”.

واعتبر ديفيس أن إيران احتفظت بقدرات صاروخية وبحرية كبيرة رغم الآلاف من الضربات والأسابيع من القتال.

“لم نستطع القضاء عليهم بعد تسجيل 14,000 هدف”، قال. “لماذا يعتقد أي شخص أن العودة مرة أخرى ستنتج نتائج مختلفة؟”

ووصف ديفيس الجغرافيا الإيرانية والبنية التحتية المنتشرة للصواريخ والتكتيكات البحرية غير المتكافئة بأنها تخلق ما وصفه بـ”مشكلة عسكرية غير قابلة للحل”.

“الشيء الوحيد المتبقي هو النتيجة الدبلوماسية”، قال ديفيس.

ويعكس هذا الخلاف الانقسام الأوسع الذي يظهر في واشنطن مع تقييم المسؤولين لما سيأتي في حال فشل المفاوضات.

ويجادل المؤيدون لاستئناف العمليات العسكرية بأن إيران أضعف مما كانت عليه منذ عقود، وأن التوقف الآن قد يعرض السماح لطهران بإعادة تنظيم نفسها وإعادة بناء أسلحتها الصاروخية والحفاظ على ضغطها على أحد أهم نقاط التقاطع الطاقوي في العالم.

ويرد المعارضون بالقول إن الضربات الموسعة من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل فشلت في كسر سيطرة النظام الأساسية أو القضاء على قدراته العسكرية، مما يثير مخاوف من أن التصعيد الإضافي قد يسحب الولايات المتحدة في نزاع إقليمي ممتز مرة أخرى بنتائج غير مؤكدة.