مؤيد إصلاح المقامرة في المملكة المتحدة يدعم الدعوات لإيقاف فحوصات المخاطر المالية

(AsiaGameHub) –   يحذر مستشار كبير في SMF من أن فحوص القدرة المالية ليست حالياً سلسة ومتناسبة كما كان مقصوداً في الأصل.

المملكة المتحدة.- حث الدكتور جيمس نويس، وهو صوت بارز في إصلاح القمار، وزارة الثقافة والإعلام والرياضة (DCMS) في الحكومة البريطانية على إعادة التفكير في التطبيق المخطط لفحوص المخاطر المالية. وقد كتب إلى وزيرة الوزارة ليزا ناندي معرباً عن قلقه بشأن شفافية وفعالية المشروع التجريبي لهيئة الرهان.

نويس هو مستشار كبير في Social Market Foundation (SMF)، أحد مراكز الفكر التي اقترحت زيادة ضريبة القمار البريطانية الأخيرة. كان في السابق من دعاة فحوص القدرة المالية، لكنه يرى أن النهج الحالي يخاطر بالانحراف عن الرؤية الأصلية للفحوص “السلسة” والمتناسبة، كما ورد في الورقة البيضاء للقمار في أبريل 2023.

وكتب: “على الرغم من ادعاء الورقة البيضاء أن فحوص المخاطر المالية ستكون سلسة، فإن التقارير الحديثة تشير إلى العكس هو الصحيح”، مستشهداً بـ “تقارير متزايدة تفيد أن المشروع التجريبي تضمن بيانات غير متناسقة ونتائج غير واضحة واحتكاكاً غير ضروري.”

وأشار إلى أنه لم يكن هناك أي تحديث بشأن تجربة تقييم المخاطر المالية، أو تقييمها، منذ ما يقرب من عام في مايو 2025. وفي الوقت نفسه، أثار ردود فعل الصناعة قضايا تتعلق بعودة وكالات الائتمان المختلفة بنتائج مختلفة لنفس العميل ومشاكل تتعلق بعدم كفاية البيانات لتقييم المخاطر بشكل صحيح.

وقد أثارت جمعية سباق الخيل البريطانية مخاوف مماثلة في رسالتها المفتوحة الأخيرة المعارضة لفحوص المخاطر المالية. وانضماماً إلى حملة صحيفة The Sun “أنقذوا رهاناتنا”، سلطت الجمعية الضوء أيضاً على معارضة الجمهور لهذه الفحوص.

بدأت هيئة الرهان اختبار فحوص “اللمسة الخفيفة” للضعف في أغسطس 2024، في البداية للاعبين الذين يودعون 500 جنيه إسترليني أو أكثر خلال 30 يوماً. بعد ستة أشهر، تم خفض العتبة إلى 150 جنيه إسترليني في فبراير 2025.

في ويستمنستر، لا تزال الآراء منقسمة. يجادل مسؤولو DCMS وحزب العمال بأن الاختبار الحي ضروري، بينما يرى النقاد من مختلف الأحزاب أن المخطط يمثل تدخلاً مفرطاً في الشؤون المالية الشخصية. ويؤكدون أنه ينبغي للمنظمين التركيز بدلاً من ذلك على التدخلات المستهدفة لأولئك المعرضين لأكبر خطر من الضرر.

وكتب نويس: “في حين كانت هناك فائدة عملية من إنشاء عتبة موحدة يتم عندها تشغيل الفحوص، فإن تقريري لعام 2021 جادل بأن مثل هذه العتبة لا ينبغي أن تعادل تلقائياً حداً للإنفاق الشهري. علاوة على ذلك، جادلنا بأن أي عتبة يجب أن تطبق على الخسائر الصافية وليس على إجمالي المراهنات – مما يعني أن الرقم الفعلي سيكون أعلى بكثير مما ينفقه الغالبية العظمى من المقامرين.”